Artigos

Os eleitores do PT e os membros da Universal desconhecem a história recente de nosso país. São massa de manobra, ignorantes sem memória, facilmente ludibriados por promessas vazias. Pergunte a qualquer um desses o que é socialismo, o que foi o regime militar, o golpe de 1964, os anos de chumbo, quem foi que lutou para livrar nosso pais dos comunistas. Ignoram a verdade sobre o PT, seus inúmeros escandalos de corrupção (mansalão, máfia das sanguessugas, escandalos da casa civil, o envolvimento com a guerrilha colombiana FARC, etc); Ignoram o passado criminoso de Dilma Rousseff, que tem um discurso diferente a cada conveniência, nunca ouviram falar da PNDH-3, enfim… são uns incaltos; e por causa deles teremos que aguentar esses partido com seu representante comunista megalomaniaco que realmente se convenceu de que “É O CARA”? Pelo jeito os filhos da Universal aprenderam rapidinho com o PT como infrigir a lei, pois aqui na minha cidade, nas últimas eleições de 2010, podia-se ver varios obreiors da IURD fazendo boca de urna, aliás, o vice do Lula, José Alencar é o principal membro do PRB, partido político criado pela universal em 2005 coletando assinaturas dos membros pelos templos Brasil afora. Vcs definitivamente se merecem… VÃO ESTUDAR! http://youtu.be/FxkaDuEBycM

Marcelo Odebrecht, bucha de canhão, criado mudo e penico dos chefões do maior crime organizado da história, no poder no Brasil, quase pira ao saber que vai passar o natal e virar o ano na cadeia, se algum ministro bolivariano de plantão não decidir o contrário.
Nem todo o dinheiro do mundo o livra de ser um grande ‘bosta’
***O Superior Tribunal de Justiça rejeitou nesta terça-feira pedido de habeas corpus para o empresário Marcelo Odebrecht, ex-presidente da construtora Odebrecht, que seguirá preso no âmbito da operação Lava Jato, que investiga um esquema bilionário de corrupção na Petrobras.
Odebrecht, que está preso desde junho e é acusado dos crimes de organização criminosa, corrupção e lavagem de dinheiro em um esquema de pagamento de propina envolvendo a estatal, teve o pedido de liberdade negado pela 5ª Turma do STJ.
Em seu voto pela rejeição da concessão de habeas corpus a Odebrecht, o ministro Jorge Mussi disse haver fundamentos para manter o empresário preso como forma de “garantia da ordem pública”, e disse que há risco de Odebrecht, em liberdade, “reiterar em prática criminosa”.
‘Os brasileiros não aguentam mais ser apunhalados pelas costas. Basta! Os limites da tolerância e da paciência foram há muito esgotados’, disse o ministro em seu voto, de acordo com o tribunal.
O voto de Mussi foi acompanhado pelos ministros Felix Fischer, Reynaldo Soares da Fonseca e Gurgel de Faria. O relator do caso, ministro Ribeiro Dantas, havia votado pela concessão de habeas corpus a Odebrecht e pela substituição de sua detenção pela prisão domiciliar, uso de tornozeleira eletrônica e afastamento das atividades empresariais. ***(Com informações de Reuters/Reportagem de Eduardo Simões)
folhacentrosul.com.br/post-politica/9652/odebrecht-o-criado-mudo-bilionario-quase-pira-depois-de-stj-decidir-mante-lo-na-cadeia

Percebe-se o quanto vale o apoio de alguns em momentos eleitorais…
Ou Seja, um apoio, ainda que sob viés absolutamente eleitoreiro, pode ter preços variáveis.
No caso em questão, agora sabemos, com muito mais exatidão, que a moeda de troca, foi a indicação do “Office-Boy” de luxo a um cargo na suprema corte, e que claro, esse “favorzinho, não deixaria de ter o continuísmo do pagamento, conforme agora se vê, com tão aprofundados sinais inequívocos de atendimento servil aos interesses da quadrilha ora operante.
Rui Barbosa já dizia: “A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer.”
E a cada instante que passa, vemos que ele tinha razões em inúmeros aspectos, a começar, quando dizia envergonhar-se por ser brasileiro. Que nós, antes de nos envergonharmos, coloquemos homens como o Fachin, à frente de uma Corte Militar, pois o futuro de nossos filhos e netos está em jogo… (ely silmar vidal)
“A manobra anti-Impeachment de Fachin em prol do governo petista é tudo, menos inesperada.
Em seu manifesto contra a nomeação do jurista, o Instituto Liberal do Centro-Oeste destacou como Fachin possuía um histórico de hostilidade à Constituição Federal de 88 e simpatia pela prevalência de movimentos sociais (a exemplo do MST) sobre o Estado Democrático de Direito.
Neste vídeo, vemos a imparcialidade de Fachin, um ferrenho eleitor, cabo eleitoral e defensor da agenda política do PT.
Reiteramos a responsabilidade do senador tucano Alvaro Dias pela chegada deste radical de esquerda ao STF.” – (ILCO – 11/12/2015) www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/754973577965698/?l=2104340533058400962

QUEM É O PIOR? O GOVERNO DO PT OU O ESTADO ISLÂMICO RADICAL
Nenhum dos dois grupos faz bem a humanidade! más podemos ver muitas coisas em comum entre o estado islâmico radical e o PT: Vejamos:
– O estado Islâmico radical são terroristas, os líderes do governo petista se não são, já foram.
– O estado Islâmico radical são firmes em suas ideologias e é passam por cima de tudo e de todos para se manter no poder, o PT também, fazem até o diabo se for preciso. – O estado Islâmico saqueiam, roubam e mata, o PT também.
– O ódio e o desprezo reina entre os estados Islâmicos radicais por tudo e todos que não comunga com os seus ideais, o PT também age da mesma forma.
– O estado Islâmico radical seduz e alicia crianças e jovens estudantes para implantar em mentes, ideologias diabólicas, o PT age da mesma forma.
– O estado islâmico radical são grupos genocidas, o governo petista também foi considerado por jornais internacionais como um governo genocida. etc. etc. etc. Poderia enumerar muitas outras coisas que em comum entre o estado islâmico e o PT. Só tem uma coisa que os dois grupos se difere e muito, é que o estado Islâmico radical assume seus crimes e exibe orgulhosamente para o mundo, os petistas ao contrário, não assume seus crimes e são dissimulados e mentirosos.
Más afinal quem é pior? O estado islâmico ou o PT? Quem mata mais? Com certeza o PT está sendo bem pior, basta fazer as comparações entre as mortes provocados pelos estado islâmico radicais e o governo petista. Morrem milhares de acidentes nas estradas por ano, devido a irresponsabilidade do governo petista em deixar as estradas em péssimas condições; morrem milhares de pessoas nos corredores dos hospitais públicos por falta de atendimento ou por falta de remédios; morrem uma média de sessenta mil pessoas por ano no Brasil assassinados por falta de segurança pública e por falta de uma boa educação, etc. etc, etc. Tudo consequência doe dinheiros roubados pela quadrilha petista. O QUE O PT FEZ?
O pobre não entrava na faculdade. O que o PT fez? Investiu na Educação? Não, tornou a prova mais fácil.
Mesmo assim, OS negros continuaram a não conseguir entrar na faculdade. O que o PT fez? Melhorou a qualidade do ensino médio? Não, destinou 30% das vagas nas universidades públicas aos negros que entram sem fazer as provas.
O analfabetismo era Grande. O que o PT fez? Incentivou a leitura? Não, passou a considerar como alfabetizado quem sabe escrever o próprio Nome.
A pobreza era Grande. O que o PT fez? Investiu em empregos e incentivos à produção e ao empreendedorismo? Não. Baixou a linha DA pobreza e passou a considerar classe média quem ganha R$300,00.
O desemprego era pleno. O que o PT fez? Deu emprego? Não. Passou a considerar como empregado quem recebe o bolsa família ou não procura emprego.
A saúde estava muito ruim. O que o PT fez? Investiu em hospitais e em infraestrutura de saúde, criou mais cursos na área de medicina? Não. Importou um Monte de cubanos que sequer fizeram a prova para comprovar sua eficiência e que aparentemente nem médicos são. (Um já foi identificado como capitão do exército cubano)
Alguém ainda duvida que esse governo é uma tremenda mentira? – (Texto de João Alves)
Os “comunistas” e os seus apêndices, os esquerdistas infantilizados, pregam comunismo para o povo, mas gostam mesmo é do capitalismo! Hehehe. Não se tratam no SUS, que é para onde o povão vai, comunistas e esquerdistas de elite vão mesmo é para o Sírio-Libanês(Lula) e quando visitam o Rio de Janeiro(Lula) ou Portugal(Dilma) se hospedam nos hotéis mais caros! Quando montam restaurantes(Jandira Feghali) o fazem de forma bem seletiva gastando uma grana para montar o estabelecimento em Copacabana visando atender aqueles que tem grana que a remuneram com preços bem capitalista. Os comunistas gostam mesmo é de pregar comunismo para os trouxas, inocentes úteis e similares, mas vivem nababescamente num triplex(Lula) de frente para o mar, sob a benesses do capitalismo. É a síndrome do: “Comunismo Nudeis é melhor” e se possível com a destruição da classe média. O fetiche do comunista é acabar com a classe média(Marilena Chaui)
“Ponha-se na presidência qualquer medíocre, louco ou semianalfabeto e, vinte e quatro horas depois, a horda de aduladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande homem, e de que tudo o que faz está certo. Em pouco tempo transforma-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio equilibrado, um primário em um estadista. E um homem nessa posição, empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso”. – (General Mourão Filho, 1972) Música: “Hace Mucho, Mucho Tiempo” por Javier Navarrete –
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/754822914647431/?l=13990997971279885

“Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra”?
Esta é a primeira frase do primeiro dos quatro discursos de Cícero (107 – 43 a.C.), acusando Lucio Sergio Catilina, cônsul romano, de pretender derrubar o governo republicano e apoderar-se do poder e das riquezas, juntamente com alguns apaniguados.
A frase poderia ser traduzida como: “Até quando, Catilina, abusarás da nossa paciência”?
Àquela primeira frase, seguem-se outras duas, que podem ser entendidas como: “Por quanto tempo ainda este teu rancor nos enganará? Até que ponto a tua audácia desenfreada se gabará de nós”?
A realidade brasileira torna atuais as frases de mais de 2.000 anos do ilustre filósofo romano.
As catilinárias brasileiras de hoje seriam dirigidas às autoridades que, no Executivo e no Legislativo, tentam, com sucesso crescente, destruir as instituições republicanas para enriquecimento próprio e de seus apaniguados, perpetuando-se no poder.
Nós brasileiros, atônitos, impacientes e indignados, temos todo o direito de gritar nossas perguntas, mais de 20 séculos depois do inflamado discurso de Cícero:
“Até quando, Dilma e Cunha, abusarão da nossa paciência? Por quanto tempo ainda este seu rancor nos enganará? Até que ponto sua audácia desenfreada se gabará de nós”?
Como os catilinas modernos fazem-se de surdos, cabe-nos usar de todos os meios possíveis para nos fazermos ouvir, já que nossos representantes não fazem a mínima questão de nos representar.
Com certeza as pacíficas e ordeiras passeatas dos indignados vão crescer de tamanho e expressão, e seu ruído e impertinência passarão a incomodar cada vez mais os poderosos, que já passaram da hora de deixar os cargos que ocupam, por incompetência, desonestidade e falsidade, apesar das chicanas e expedientes escusos que criem para se manter no trono. – (Gen Clovis Purper Bandeira – Editor de Opinião do Clube Militar – 15/12/2015)
clubemilitar.com.br/o-pensamento-do-clube-militar-21/

Eduardo cunha se viu traído pela operação de investigação policial da lava-jato, e sabe que a Presidente Dilma está envolvida pois tudo começou quando Dilma era presidente do conselho da Petrobras, mas por ela estar no cargo de Presidente da Republica as leis garantem que ela não pode ser investigada nem citada no desfecho da operação de investigação, por mais que já foram citado nas delações premiadas o nome da Presidente e de Lula. Segundo fontes do congresso, Eduardo cunha solicitou uma reunião com os comandos das forças Militares para pedir apoio em seu plano para conter a corrupção e dar uma resposta para sociedade, antes que o caos tome conta do país, em seu plano seria primeiro ele faria a solicitação de impeachment da presidente Dilma, para que ela seja enquadrada na operação Lava-Jato. Depois seria solicitada por ele uma Intervenção Militar, para que todos sem exceção sejam investigados e processados. E os militares ficariam no poder do País ate se organizarem novas eleições. Pois ele não se acha inocente, mas quer que todos sejam investigados.
zeluis50.blogspot.com.br/2015/12/web-noticia-777-cunha-faz-reuniao-com.html

Gilmar Mendes, ministro do STF, fala nesta entrevista claramente sobre a postura da presidente em seu mandato, e deixa clara a hipótese de Dilma ser de fato o PosTe a que o aPedeuTa se referia no período anterior à candidatura Dilma.
Dito ser este governo uma verdadeira clePTocracia, em que pensa você neste instante? Deixe aqui o teu comentário, afinal, nós precisamos mudar essa situação em que se encontra o nosso País. – (ely silmar vidal) www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/754079151388474/?l=7943109569668852286

A Evidência da Divindade de Jesus
Enquanto Jesus caminhava pela face da terra há aproximadamente dois milênios, a humanidade se dividia em três grupos com diferentes visões sobre ele. Alguns estavam convencidos de que Jesus era o Filho de Deus e então dirigiam-se a ele como “meu Senhor e meu Deus” (João 20:28). Outros consideravam as afirmações e ações de Jesus como atos de blasfêmia e “. . . procuravam matá-lo porque . . . dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus” (João 5:18). Porém um terceiro grupo pensava que Jesus era insano e deveria ser ignorado (João 10:20).
Muitos chamados “Cristãos” da atualidade tentam adotar uma posição de compromisso e alegam que Jesus foi um homem bom – que foi até um homem perfeíto – porém não era Deus. Considerações cuidadosas das afirmações e ações de Jesus, entretanto, excluem esta conclusão. As únicas possíveis explicações sobre Jesus são as três que foram propostas no primeiro século.
As Possibilidades:
1. Jesus é quem alegou ser, o Filho de Deus, ou
2. Ele era louco e erroneamente se julgava Divino, ou
3. Ele foi o maior mentiroso que já existiu.
Consideremos as possibilidades na luz das ações e afirmações de Jesus.
As Afirmações de Jesus
Jesus não fez nenhuma tentativa de esconder suas afirmações de Divindade. Ele repetidamente afirmou que era o Filho de Deus (João 9:35-38; Mateus 16:16-20; etc). Os judeus da época de Jesus estavam certos de que esta era uma afirmação de igualdade a Deus (João 5:18), que Jesus julgava-se ser Deus. A própria linguagem de Jesus não deixou dúvidas, conforme ele aplicou a descrição “Eu Sou” para si próprio (João 8:24-58; veja Êxodo 3:13-14). Jesus claramente afirmou ser Deus!
O que faremos com as afirmações de Jesus? Se elas sáo verdadeiras, então Jesus é Divino. Se elas são falsas, então Jesus intencionalmente mentiu e foi assim um terrível farsante, ou ele era louco e foi iludido por si próprio a acreditar e antecipar o mito de sua própria Divindade. Não podemos considerar suas afirmações e menosprezá-lo como meramente um homem bom ou perfeito. Ou ele é um lúnatico, ou um mentiroso, ou o Senhor de todos!
As Ações de Jesus
As ações de Jesus na terra foram inteiramente consistentes em relação às suas afirmações de Divindade. Ele atuou, sem se justificar, como Deus encarnado! Ele proclamou a habilidade de perdoar os pecados (Mateus 9:2-6). Os judeus sabiam que qualquer mero homem que fizesse tal afirmação era um blasfemador. Jesus também aceitou adoração dos humanos, depois de dizer sem dúvida que adoração pertence somente a Deus (Mateus 4:10; 8:2; 9:18; João 9:38). Nas ações de Jesus ele afirmava ser Deus. Quando a meros homens ou anjos foram oferecidos tal adoração, eles apressavam-se à proibi-la (Atos 10:25-26; Apocalipse 22:8-9).
O que faremos com as ações de Jesus? Se ele foi um mero homem, certamente os judeus estavam certos em acusá-lo de blasfemar, por ter se apresentado como Deus. Não podemos atribuir suas ações a um simples homem e considerá-lo bom e perfeito. Jesus foi o Senhor, que afirmou ser, ou ele foi um mentiroso, ou um lunático.
Os Sinais de Jesus
Agora vamos para um verdadeiro teste das afirmações da Divindade de Jesus. Se ele realmente é Deus, criador e sustentador do universo, então sería razoável esperar que suas palavras fossem confirmadas com inegáveis demonstrações de poderes sobrenaturais. Os sinais, ou milagres, de Jesus preenchem um importante papel neste sentido. Os relatos do evangelho são cheios de detalhes de vários milagres os quais Jesus realizou. Estes milagres são claras e inegáveis demonstrações de poder. Jesus curou pessoas de evidentes enfermidades, ressuscitou os mortos, acalmou os mares, etc.
Até seus adversários não negaram a veracidade de seus milagres. Eles contestavam a fonte de seu poder (Mateus 12:22-28) e as autoritárias afirmações de que se podia perdoar pecados (Mateus 9:1-8). Eles criticaram porque Jesus curou nos sábados (João 9:13-16). Mas, não negavam a autenticidade de seus milagres! Jesus não é lunático, nem mentiroso e sim o que ele mesmo afirmava ser, Deus.
A Ressurreição de Jesus
O túmulo de Jesus foi encontrado vazio três dias após sua morte. Desde a época da morte de Jesus, existem duas explicações do sepulcro vazio. Uma é a explicação bíblica sobre qual a fé dos cristãos está baseada em que Jesus ressuscitou dos mortos (1 Coríntios 15:3-4,14). A outra é aquela que foi tramada pelos mesmos homems que organizaram desonestamente a traição, julgamento e crucificação de Jesus. Os líderes religiosos subornaram os soldados para que disseram que o corpo de Jesus tinha sido roubado (Mateus 28:11-15). Note três falhas fatais desta explicação:
1. Foi comprovado que os sacerdotes mentiram.
2. O corpo nunca foi encontrado.
3. Os “ladrões de covas” (apostolos) citados sofreram e morreram porque disseram que Jesus realmente ressuscitou. Homens morrem pelo que acreditam. É um absurdo afimar que uma dúzia de homens estariam querendo morrer por uma mentira tão conhecida! A ressurreição apresenta-se como a máxima evidência da Divindade de Jesus.
Qual é a importância Disto?
Esses pequenos exemplos acima (as afirmações, as ações, os sinais, e a ressurreição de Jesus) servem meramente para apresentar a abundante evidência da Divindade de Jesus Cristo. Numa época em que a dúvida e a descrença estão em alta, toda pessoa que deseja seguir Jesus precisa cuidadosamente considerar o caso para com a Divindade de Cristo. Jesus mesmo declarou o significado deste tema quando ele disse: “Se não crerdes que Eu Sou, morrereis nos vossos pecados” (João 8:24). Você pode dizer, como o “duvidoso” Tomé disse, que Jesus Cristo é “meu Senhor e meu Deus” (João 20:28-31)? Sua resposta para esta questão é de eterno significado. Considere isto cuidadosamente.
(Dennis Allan) – estudosdabiblia.net/d1.htm

Enéas Ferreira Carneiro, nascido em Rio Branco no Acre em 05/11/1938, e falecido no Rio de Janeiro a 06/05/2007, perdeu o pai e teve que sustentar a mãe com 9 anos de idade. Foi Sargento do Exército Brasileiro.
Era formado em medicina, física, matemática, ciências, letras e mestre em cardiologia e anestesia. Possuía pesquisas nas áreas de robótica, filosofia, química e lógica…
E mesmo assim o povo brasileiro elege um alcoólatra, semi-analfabeto cuja única virtude é se gabar de não saber de nada e de nunca ter lido um único livro na vida…

A DENÚNCIA MAIS DEVASTADORA CONTRA LULA! o Cristalvox, por justiça e reverência ao jornalismo destemido do Diogo e do Mário republica e busca “trabalhar” a cabeça dos incrédulos que o PT não passa de uma organização criminosa.
Se você leu distraidamente o post anterior, releia-o, por favor.
Trata-se da denúncia mais devastadora contra Lula até agora.
O relato de Fernando Baiano mostra que:
1 – Lula decidiu nomear Nestor Cerveró para a BR Distribuidora.
2 – Ele só lhe deu o cargo porque Cerveró repassou 60 milhões de reais em propina para sua campanha presidencial.
3 – Lula tinha conhecimento da propina do Banco Schahin.
4 – José Carlos Bumlai, que negociou a propina do Banco Schahin, negociou também – diretamente com Lula – a recompensa a Cerveró.
5 – Lula sabia que Cerveró era um operador de propinas e, exatamente por isso, nomeou-o à BR Distribuidora.
Lula deu a Nestor Cerveró a diretoria da BR Distribuidora.
Quem negociou o cargo foi José Carlos Bumlai, diretamente no Palácio da Alvorada.
Lula deu a diretoria da BR Distribuidora a Nestor Cerveró como forma de agradecimento pela propina do navio-sonda Vitória 10.000, que quitou as dívidas da campanha de Lula com o Banco Schahin.
O relato desse episódio, segundo o Estadão, foi feito por Fernando Baiano.
Diz o jornal:
“Baiano diz que procurou Bumlai entre fim de 2007 e início de 2008, com pedido de ajuda para manter Cerveró na Diretoria Internacional da Petrobrás, cargo que ele ocupava desde 2003. A articulação fracassou, mas, na mesma época, ele disse ter recebido um telefonema do pecuarista no qual Bumlai afirmou estar no Palácio da Alvorada, onde teria conversado com o então presidente Lula sobre o assunto.
‘José Carlos Bumlai telefonou para o depoente e disse-lhe que estava em Brasília, ressaltando que tinha conversado com Lula e que não tinha mais como manter Nestor Cerveró na Diretoria Internacional’, relatam os investigadores da Lava Jato a partir do depoimento de Baiano. ‘Na mesma ocasião, Bumlai informou que, em razão da ajuda de Cerveró na contratação do Grupo Schahin para operação do navio-sonda Vitória 10.000, ele havia sido indicado para o cargo de diretor financeiro da BR Distribuidora’”.
(Via Cristal Vox) – pensabrasil.com/juiz-federal-sergio-moro-ja-tem-sinal-verde-pra-colocar-lula-na-cadeia-entenda

A infeliz, que se diz comunista, e que mamando na teta, vai em horário de trabalho furar pessoas em acampamento que lhe seja antagonista político.
É interessante analisar a postura moral e ética dessa gente. Percebe-se pela reação da pessoa, que a mesma necessita de tratamento, porque o ódio sobeja. (ely silmar vidal) www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/752291901567199/?l=1807855485895523548

Juiz Sergio Moro disse que Lula poderá ser preso já na próxima semana, é só questão de tempo
Dr. Sérgio Moro, várias perguntas sobre um mesmo tema e um mesmo personagem: Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente do Brasil”, disse o empresário João Dória Junior, presidente do LIDE e pré-candidato à prefeitura de São Paulo pelo PSDB. “Diante do que os autos indicam pode-se afirmar que a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é uma questão de tempo?”, emendou Dória, lendo perguntas que lhes foram encaminhadas pelos empresários.
Moro assim respondeu. “Eu não falo sobre o que acontece ou não acontece na investigação para o futuro e acho que este tipo de pergunta deveria ser feita em relação a vários outros personagens tanto dentro da investigação, quanto fora da investigação. É o tipo de pergunta que não tem nem como começar a responder.
Lula poderá ser preso ha qualquer momento, corre uma investigação do Ministério Publico Federal onde lula teria ajudado a Empresa Odebrecht a fechar contrato no exterior nos anos de 2011 á 2014 ele teria atuado ajudando empresas a fecharem grandes negócios no exterior, eles chamam Lula de Lobista Chefe do esquema de corrupção, lula teria agido principalmente nos países de Gana, Angola, Republica Dominicana e Cuba e financiado com dinheiro do BNDES grandes obras como construção de Aeroportos, Portos e grandes rodovias tudo com dinheiro do Brasil, o valor pode passar de quatro bilhões de reais sacado dos cofres do BNDES.
O ex presidente não possui imunidade parlamentar por não estar exercendo nenhum cargo publico parlamentar, e poderá a qualquer momento ser detido para ser interrogado pela justiça. Com a prisão do patrão Marcelo Odebrecht, presidente da Odebrecht acusado de pagamento de propinas no exterior em contratos da Petrobras, Lula não apenas perdeu o emprego de lobista internacional da empreiteira, como sentiu o bafo quente da Operação Lava Jato mais perto do que nunca. Lula já teria pedido asilo político em cuba.
10/12/2015 Da redação Racionalista – racionalista.com.br/politica/juiz-sergio-moro-disse-que-lula-podera-ser-preso-ja-na-proxima-semana-e-so-questao-de-tempo/

Estão tomando o Brasil a força, e ninguém está fazendo nada pelos que efetivamente trabalham, trabalharam e produzem neste país.
VEJAM A AÇÃO DAS AGÊNCIAS TERRORISTAS INCUMBIDAS DE INVADIR E DAR FIM AO DIREITO DE PROPRIEDADE…. O DRAMA DAS PESSOAS ROUBADAS E EXPULSAS DE SEUS LARES NO MATO GROSSO DO SUL!!!!!! www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/751975304932192/?l=3167661415667021786

“Não Passarão
O Senhor sabe com quem está falando?
Seria por acaso, Estela, Wanda, Patrícia, Luíza?” (Roque Sponholz)
Com tantos codinomes e falcatruas, pela curta vida, essa pessoa tornou-se, assim como seus pares, nos seres menos providos de personalidade que existem na face da terra. Pessoas, que dificilmente serão lembradas por seus nomes e sobrenomes, senão por seus atos delituosos, como os estão apresentando no curso dos acontecimentos… (ely silmar vidal)

De minha parte, eu já sabia que Temer não era homem confiável à nação, agora, por esta carta, nota-se que o jogo de interesses estava, como sempre esteve, muito claro e evidente e que hoje, ele se manifesta, apenas para deixar claro à Dilma (do alto do seu topete, do topete de Temer) que ele sempre se achou superior, e que somente lhe lambia as botas por conta de benesses que ele buscava em todos os lugares… Vamos salvar o Brasil dos parasitas, eles fazem mal à Nação como um todo. Intervenção Militar imediata e com a prisão de todos, em especial desse lacaio… (ely silmar vidal – teólogo, juiz arbitral, jornalista investigativo e psicanalista)
EXCLUSIVO: CARTA DE TEMER A DILMA – (São Paulo, 07 de Dezembro de 2.015)
Senhora Presidente,
“Verba volant, scripta manent”.
Por isso lhe escrevo. Muito a propósito do intenso noticiário destes últimos dias e de tudo que me chega aos ouvidos das conversas no Palácio.
Esta é uma carta pessoal. É um desabafo que já deveria ter feito há muito tempo.
Desde logo lhe digo que não é preciso alardear publicamente a necessidade da minha lealdade. Tenho-a revelado ao longo destes cinco anos.
Lealdade institucional pautada pelo art. 79 da Constituição Federal. Sei quais são as funções do Vice. À minha natural discrição conectei aquela derivada daquele dispositivo constitucional.
Entretanto, sempre tive ciência da absoluta desconfiança da senhora e do seu entorno em relação a mim e ao PMDB. Desconfiança incompatível com o que fizemos para manter o apoio pessoal e partidário ao seu governo.
Basta ressaltar que na última convenção apenas 59,9% votaram pela aliança.
E só o fizeram, ouso registrar, por que era eu o candidato à reeleição à Vice.
Tenho mantido a unidade do PMDB apoiando seu governo usando o prestígio político que tenho advindo da credibilidade e do respeito que granjeei no partido.
Isso tudo não gerou confiança em mim, Gera desconfiança e menosprezo do governo.
Vamos aos fatos. Exemplifico alguns deles.
1. Passei os quatro primeiros anos de governo como vice decorativo. A Senhora sabe disso. Perdi todo protagonismo político que tivera no passado e que poderia ter sido usado pelo governo. Só era chamado para resolver as votações do PMDB e as crises políticas.
2. Jamais eu ou o PMDB fomos chamados para discutir formulações econômicas ou políticas do país; éramos meros acessórios, secundários, subsidiários.
3. A senhora, no segundo mandato, à última hora, não renovou o Ministério da Aviação Civil onde o Moreira Franco fez belíssimo trabalho elogiado durante a Copa do Mundo. Sabia que ele era uma indicação minha. Quis, portanto, desvalorizar-me. Cheguei a registrar este fato no dia seguinte, ao telefone.
4. No episódio Eliseu Padilha, mais recente, ele deixou o Ministério em razão de muitas “desfeitas”, culminando com o que o governo fez a ele, Ministro, retirando sem nenhum aviso prévio, nome com perfil técnico que ele, Ministro da área, indicara para a ANAC. Alardeou-se a) que fora retaliação a mim; b) que ele saiu porque faz parte de uma suposta “conspiração”.
5. Quando a senhora fez um apelo para que eu assumisse a coordenação política, no momento em que o governo estava muito desprestigiado, atendi e fizemos, eu e o Padilha, aprovar o ajuste fiscal. Tema difícil porque dizia respeito aos trabalhadores e aos empresários. Não titubeamos. Estava em jogo o país. Quando se aprovou o ajuste, nada mais do que fazíamos tinha sequencia no governo. Os acordos assumidos no Parlamento não foram cumpridos. Realizamos mais de 60 reuniões de lideres e bancadas ao longo do tempo solicitando apoio com a nossa credibilidade. Fomos obrigados a deixar aquela coordenação.
6. De qualquer forma, sou Presidente do PMDB e a senhora resolveu ignorar-me chamando o líder Picciani e seu pai para fazer um acordo sem nenhuma comunicação ao seu Vice e Presidente do Partido. Os dois ministros, sabe a senhora, foram nomeados por ele. E a senhora não teve a menor preocupação em eliminar do governo o Deputado Edinho Araújo, deputado de São Paulo e a mim ligado.
7. Democrata que sou, converso, sim, senhora Presidente, com a oposição. Sempre o fiz, pelos 24 anos que passei no Parlamento. Aliás, a primeira medida provisória do ajuste foi aprovada graças aos 8 (oito) votos do DEM, 6 (seis) do PSB e 3 do PV, recordando que foi aprovado por apenas 22 votos. Sou criticado por isso, numa visão equivocada do nosso sistema. E não foi sem razão que em duas oportunidades ressaltei que deveríamos reunificar o país. O Palácio resolveu difundir e criticar.
8. Recordo, ainda, que a senhora, na posse, manteve reunião de duas horas com o Vice Presidente Joe Biden – com quem construí boa amizade – sem convidar-me o que gerou em seus assessores a pergunta: o que é que houve que numa reunião com o Vice Presidente dos Estados Unidos, o do Brasil não se faz presente? Antes, no episódio da “espionagem” americana, quando as conversar começaram a ser retomadas, a senhora mandava o Ministro da Justiça, para conversar com o Vice Presidente dos Estados Unidos. Tudo isso tem significado absoluta falta de confiança;
9. Mais recentemente, conversa nossa (das duas maiores autoridades do país) foi divulgada e de maneira inverídica sem nenhuma conexão com o teor da conversa.
10. Até o programa “Uma Ponte para o Futuro”, aplaudido pela sociedade, cujas propostas poderiam ser utilizadas para recuperar a economia e resgatar a confiança foi tido como manobra desleal.
11. PMDB tem ciência de que o governo busca promover a sua divisão, o que já tentou no passado, sem sucesso. A senhora sabe que, como Presidente do PMDB, devo manter cauteloso silencio com o objetivo de procurar o que sempre fiz: a unidade partidária.
Passados estes momentos críticos, tenho certeza de que o País terá tranquilidade para crescer e consolidar as conquistas sociais.
Finalmente, sei que a senhora não tem confiança em mim e no PMDB, hoje, e não terá amanhã.
Lamento, mas esta é a minha convicção.
Respeitosamente, \ L TEMER
A Sua Excelência a Senhora
Doutora DILMA ROUSSEFF
DO. Presidente da República do Brasil
Palácio do Planalto
Brasília, D.F.
por Jorge Bastos Moreno – 07/12/2015 – blogs.oglobo.globo.com/blog-do-moreno/post/exclusivo-carta-de-temer-dilma.html