Artigos

Militares impediram um “golpe de estado chavista” de Dilma

Em entrevistas a correspondentes da imprensa estrangeira e a todo momento que encontra um microfone ou um gravador à sua frente, a presidente Dilma Rousseff está denunciando a preparação de um golpe para derrubá-la do poder. Sabe-se que se trata de uma argumentação fantasiosa. O que não se sabia é que a realidade era bem diversa.
Conforme o jurista Jorge Béja já comentou aqui na Tribuna da Internet, o site “Diário do Poder”, do jornalista Claudio Humberto, informou que chefes militares informaram à oposição, em reuniões reservadas, que o governo do PT discutia a adoção de medidas semelhantes àquelas utilizadas na Venezuela para sufocar os protestos de rua. Houve inclusive tratativas com próceres da semiditadura venezuelana. O plano era decretar “Estado de Defesa”, suspendendo direitos fundamentais, como de reunião e manifestação e sigilos telefônicos e de correspondência, seguindo o exemplo do que fez Hugo Chavez, quando era presidente do país vizinho.
O pretexto do “Estado de Defesa” seria evitar “graves distúrbios” em cidades onde ocorreram as maiores manifestações, no último dia 13. Diante disso, agora eu pergunto: quem quer mesmo dar o golpe?
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A informação divulgada por Cláudio Humberto é importantíssima e revela um fato da maior relevância. Com toda a certeza, a decretação do “Estado de Defesa” somente não ocorreu porque os comandantes das Forças Armadas impediram. É claro que eles foram consultados, porque nenhum governante (no caso, governanta) tem condições de decretar medida de tamanha gravidade sem consultar os comandos militares, que são responsáveis por colocar em prática tal determinação. Como dizia Ibrahim Sued, olho vivo porque cavalo não desce escada. (C.N.)
26/03/2016 – Tribuna da Internet – José Carlos Werneck -tribunadainternet.com.br/militares-impediram-um-golpe-de-estado-chavista-de-dilma/

Relatos selvagens

Por que nosso cinema brasileiro é tão inferior ao argentino? A Argentina está quebrada há anos. Sua política é risível (peronismo de todos os lados). Sua presidente atual, uma bolivariana louca. Mas “los hermanos” continuam anos-luz à nossa frente em uma porção de coisas, entre elas o cinema. A “cultura” brasileira é ainda um atraso em comparação à argentina.
Nosso cinema patina na fórmula da comédia escrachada, masturbações ao redor do amor neurótico, do “coitadismo” (coitado do pobre, do bandido, do drogado) ou de seu contrário: pobre é lindo, bandido é lindo, drogado é lindo. E agora uma novidade: as questões de gênero.
Existe um lugar-comum para o cinema inteligentinho entre nós: a crítica social. Parodiando o grande Oscar Wilde, quando dizia que toda poesia sincera é ruim, eu diria que todo filme de crítica social é ruim. No mínimo, chato. E não deve melhorar, na medida em que os jovens cineastas continuam sendo formados, em grande parte, no culto a Cuba como meca da resistência ao capital — dá até vontade de rir, se não fosse caso para chorar…
E aí, chegamos a “Relatos Selvagens“, dirigido pelo argentino Damián Szifrón, que conta seis histórias curtas sobre violência. Não, você não vai ver um filme falando de como o capital é responsável por todas as desgraças do mundo, nem sobre como a sociedade desigual produz todo o mal. “Relatos Selvagens” não é infantil — e, quem pensa que a violência é fruto do capitalismo, é infantil.
Mas, claro, as relações entre as pessoas num mundo do dinheiro são parte de como se dá a violência. Por exemplo, numa das histórias do longa, o personagem de Ricardo Darín é esmagado por algo que conhecemos muito bem: a parceria criminosa entre governo e as empresas privadas que prestam serviços a ele, gerando todo o aparato de multas no trânsito nas grandes cidades, câmeras fotográficas, guinchos e afins. Além, claro, da burocracia enlouquecedora, feita para inviabilizar qualquer tentativa de reação por parte das pessoas.
Entretanto, pela própria apresentação do filme, vemos que o lugar da violência parece estar além do maniqueísmo típico das ciências sociais: os animais selvagens olhando para as câmeras que os fotografam relevam nosso parentesco de alma com eles.
O tratamento da violência no longa parece ser o seguinte: a violência é constitutiva da espécie e a civilização faz o que pode com isso. Inclusive porque é a própria civilização quem estimula a violência, muitas vezes vista como o “ato de coragem” — que, em um dos relatos, faz um homem recuperar o respeito da própria esposa.
A violência é feia, destrutiva, ridícula. Mas, às vezes, a negação dela seria destrutiva, como na história em que um milionário, achacado pela corrupção do sistema judiciário argentino, decide ser mais agressivo na negociação da propina e consegue reduzir seus gastos com um crime que envolve seu filho, um mauricinho irresponsável.
Aliás, nesse mesmo caso vemos como as classes menos favorecidas sabem muito bem como manipular seus “ganhos” no esquema de corrupção. Um cínico diria que a corrupção também pode ser inclusiva.
Noutra história, a diferença de “natureza” entre duas pessoas distintas pode fazer com que uma, com todas as razões do mundo para se vingar, se mantenha imune ao instinto violento e outra, sem nenhuma relação com o caso em questão, se revele uma besta assassina. Diferenças de caráter individual, claro, eram consideradas um “fetiche” burguês pelo velho Marx.
Não faltaria em uma obra consistente como “Relatos Selvagens” o reconhecimento da íntima relação entre violência e Eros. A história da festa de casamento traz à tona a sabida “energia positiva da agressividade” no tesão entre um homem e uma mulher. A paz eterna é brocha.
No primeiro relato, somos levados a pensar: qual gostosa nunca trocou o namorado bundão pelo amigo descolado? Quem nunca riu de alguém medíocre? Qual terapeuta nunca subiu o preço da sessão?
Bem-vindos à vida real, e não à pasmaceira politicamente correta brasileira.
(Luiz Felipe Pondé – jornal Folha de São Paulo – 24/11/2014) -luizfelipeponde.wordpress.com/2014/11/25/relatos-selvagens-24-11-2014/

Nosso melhor momento

Um dos mais ilustres membros da nossa magistratura, o Dr Sérgio Moro, em mais um de seus poucos pronunciamentos, nos exorta a crer, porque algo de bom, disso tudo sairá.
A COJAE – Corte de Justiça Arbitral e Eclesiástica o aplaude e declara apoio, amplo, total e irrestrito.
Estamos juntos, sigamos em frente e clamemos pela INTERVENÇÃO MILITAR urgente. (ely silmar vidal)

Em 10/03/2016, o juiz federal Sergio Moro, durante palestra no 2º Fórum Transparência e Competitividade da FIEP – Federação das Industrias do Estado do Paraná deu o recado. Enfrentamos a corrupção agora punindo os culpados ou varremos para baixo do tapete e esperamos, pois daqui a 5 ou mesmo 10 anos, ela voltará muito maior.
Nas palavras de Winston Churchill, citadas pelo juiz em seu discurso: “.Esta não é a hora mais escura. Esta é a nossa melhor hora. Porque se nós conseguirmos vencer este desafio, daqui a mil anos, quando for olhado para trás, os nossos sucessores vão apontar aquele momento como sendo o nosso melhor momento”. https://youtu.be/9aFJn1y5bJs

Filho do apedeuta tira sarro do Brasil inteiro

Filho de “LULA” Volta a tirar sarro e faz piada com justiça brasileira “Trouxas, não disse que quem manda é meu pai kkkkk, ele NUNCA irá pra cadeia”
Afirmava pra quem quisesse ouvir, ser filho de quem manda nesse país e todos se curvam diante do pai. Uma demonstração explícita de certeza da impunidade, digna de membros da família Real.
“Trouxas, não disse que quem manda é meu pai kkkkk, ele NUNCA irá pra cadeia” Depois de ter sido blindado pelo STF, o menino não economizou no sarcasmo. Não será chamado para depor. A investigação repousará na gaveta e ficará por isso mesmo. Entre amigos esbanjou Segurança.
Infelizmente temos de concordar, lembrando do ocorrido meses atrás. Com três sócios, abriu em São Paulo, a Corretora de Seguros “Silva e Cassaro”. O Registro na Susep se consolidou com velocidade inimaginável e o objetivo da Empresa seria vender Produtos à Construtoras e Empreiteiras.
As mesmas que “pagavam” fortunas para o Papai fazer Palestras Fantasmas e protagonizaram as Listas de envolvidos em falcatruas Bilionárias.
A certeza de ser caminho sem volta, aumenta com a indignação. A cada dia Dilma e Lula montam a teia. A oposição vem se desmanchando à luz do dia. Parlamentares, partidos, outros poderes e autoridades se vendem, em troca de favores e cargos. Sem falar dos que se calam, em nome do Rabo Preso.
Possibilidade de impeachment de Dilma, próxima a zero. Governistas começam a aprovar o que querem em plenário, enquanto o judiciário escandaliza com a diferença de tratamento. Contra Cunha, declarado desafeto de Dilma, provas se multiplicam, numa facilidade espantosa, enquanto processos e investigações que envolvem Lula, familiares e aliados, recebem todo o tipo de bloqueio.
A continuar, em 2018 Lula assume, para consolidar a mais duradora, sangrenta e opressora ditadura comunista, já vista no Ocidente. Quase impossível reverter o quadro. Psicopata, com dinheiro, poder, apoiado por todo tipo de marginais, em sinal de gratidão, mantendo o povo desarmado, dependente e amordaçado por leis imorais. Tem Sindicatos nas mãos (corrompeu Lideranças).
A partir de agora, Manifestação contra esse governo será considerada sem representatividade e esvaziada por entidades de classe. Em favor, mobilização total.
VOU ALI VOMITAR E JÁ VOLTO. Coisas de um país que virou uma coisa. E assim o mundo gira e o Brasil se afunda…Heil Lula!!!
(fonte: blog diamante) Agências -pensabrasil.com/filho-de-lula-volta-a-tirar-sarro-e-faz-piada-com-justica-brasileira-trouxas-nao-disse-que-quem-manda-e-meu-pai-kkkkk-ele-nunca-ira-pra-cadeia

Dilmãe eu quero, dá uma teta para o PTralha roubar

Dilmãe eu quero, Dilmãe eu quero mamar, dá uma teta, dá uma teta pro PTista roubar
Dilmãe eu quero, Dilmãe eu quero mamar, dá uma teta, dá uma teta pro PTista roubar
Esta foi uma singela homenagem a um PTista dentro de um avião da GOL, que estava prestes a decolar. Alguns equivocadamente dizem ser a pessoa, o então, Ministro Chefe da Presidência Miguel Rossetto.
Nesta ocasião o Comandante da aeronave recusou-se a decolar, enquanto a manifestação continuasse. https://youtu.be/e490EeD33WQ

Para quê aprender a andar se tem cadeira de rodas?

“O prof. Pierluigi Piazzi, recém-falecido, lutou como um leão contra o socioconstrutivismo, que destruiu a inteligência das crianças brasileiras. Que Deus pague a dívida que o país nunca lhe pagou.” ~ Olavo de Caravalho

Pier faleceu ontem, mas deixou um legado eterno para aqueles que estudam a verdadeira educação, e não o ensino marxista.

Deliciosa explicação sobre o porque não devemos permitir o desmonte do ensino, promovido pelos admiradores de Marx, Engels e mesmo Gramsci, uma vez que, pelos métodos tradicionais, econtramos luminares, e pelos métodos ora propostos, não encontramos nada que não seja o lixo. Eu não tenho sequer coragem de chamar lixo cultural, uma vez que cultura, dos formados pela pedagogia de Paulo Freire etc… não encontramos nada que preste… Vemos sim, estar sendo “criada uma geração de deficientes mentais”… (ely silmar vidal) https://youtu.be/tWAMyOJ1KCQ

Cara Presidente Dilma,

Senta aqui, querida.
Vamos trocar uma ideia.
Olha, eu entendi que você se sentiu ultrajada com o fato de ter sido flagrada conversando com Lula sobre o estratagema para protegê-lo.
Entendo mesmo.
Mesmo depois de o Janot dizer que o grampo não era em você e sim no Lula; mesmo depois de explicarem que se você não quer ser gravada, deve evitar ligar para investigados, entendo seu ultraje.
Mas, ontem, quando vociferava sobre o ocorrido, você disse:
“…grampeia o Presidente dos Estados Unidos para você ver o que acontece…”
Então.
Aqui você se complicou.
Sério.
É que talvez você não saiba, porque naquela época deveria estar ocupada com outras atividades mais…hmmm…”explosivas”, mas os Estados Unidos já tiveram um Presidente grampeado: Richard Nixon.
Entre 1972 e 1974, Nixon comeu o pão que o diabo amassou numa sequência de episódios (muitos envolvendo escutas telefônicas) que revelaram suas evidentes práticas de abuso de poder.
Pegou?
Abuso de poder.
Nada absurdo como nomear um Ministro para protegê-lo da Justiça, porque aí seria demais.
Mas a imprensa marrom e golpista da época provou que ele havia usado o FBI e a CIA para conseguir informações privilegiadas sobre os Democratas. (Falar nisso, é sério que você mandou a ABIN monitorar o Moro?)
O fato é que no caso do Nixon, foi aberto um processo de impeachment e ele acabou renunciando.
Renuncia…Impeachment…
Ring a bell? Hein? Hein?
Enfim.
Então, Presidente, era isso. Me desculpe a pretensão de vir aqui dar conselhos, mas como notei que suas falas nos últimos dias estão mais raivosas, achei que valeria a pena um toque.
Um beijo…e não me liga. – (Claudio Marcio Ferreira – imagem da internet)

Meu caro Chico,

me perdoe, por favor, se a minha admiração não é mais irrestrita. Hoje você apoia quem manda roubar, roubou e tem roubado, não tem discussão. Não se importa em ver a Pátria Mãe, tão distraída ser subtraída em tenebrosas transações.
O que será que lhe dá, pra defender quem não tem decência, nem nunca terá, quem não tem vergonha, nem nunca terá, quem não tem limite?
Cantei cada uma das suas canções como se fosse a última. Li cada livro seu como se fosse o único. E, olhos nos olhos, dói ver o que você faz ao defender quem corrompe, engana e mente demais.
Não é por estar na sua presença, mas você vai mal. Vai mal demais. Eu te vejo sumir por aí, arruinando a biografia – que se arrasta no chão, cúmplice de malandro com aparato de malandro oficial, malandro investigado na Polícia Federal.
É, Chico, você tá diferente, já não te conheço mais. Quem te viu, quem te vê.
Trocando em miúdos, pode guardar as sobras de tudo que não conseguirem roubar. Apesar de você – e do PT – amanhã há de ser outro dia. – (Eduardo Affonso – Foto do ano de 1961, referente à prisão de Chico por roubar um carro. Sua primeira aparição na imprensa, não foi na seção cultural, como imaginava, mas nas páginas policiais do jornal Última Hora de São Paulo. Chico e um amigo “puxaram”, roubaram, um carro.)

O Amor é um bem maior

Linda canção do álbum “Divino Companheiro” de Tony. Apenas violão e voz.
A unção transcende e percebe-se na letra, no toque harmônico do violão em consonância com a voz, num dueto perfeito, inspirado sem dúvida, pelo Divino Espírito. (ely silmar vidal)

O amor é um bem maior
Riquezas de valor para o coração
O amor é eficaz e alegria traz
Grande emoção
O amor é um bem maior
É algo a encontrar
É jóia de valor que a vida faz mudar
O amor é inspiração
Na vida é uma canção

O amor inspira a fé
Seu poder faz até o sol brilhar
E em noites sem luar
Se o amor eu cultivar luz haverá
Num mundo de amor só há inspiração
De ter essa certeza, esse bem maior
O amor é inspiração,
Na vida é uma canção, o amor

É DEUS o amor sem par
Que a todos pode dar feliz viver
Foi DEUS quem fez JESUS
Levar a minha cruz até morrer
Foi esse amor quem fez
A sepultura abrir e o meu Salvador
Em glórias ressurgir
O amor é inspiração
Na vida é uma canção, o amor
https://youtu.be/DmmmZ3jlSGo

Essa mulher assim como todo PTralha só sabe o que lhe interessa

Marta Suplicy tem amnésia e esquece que João Santana foi marqueteiro de sua campanha
A ex de Eduardo Suplicy teve um acesso de amnésia seletiva nas redes sociais. “Acompanhamos a nova operação da Lava Jato, que acaba de prender João Santana, marqueteiro de Dilma e Lula. Que tudo seja apurado”, escreveu.
“Na verdade João Santana teve sua prisão decretada, mas se encontra no exterior. PF faz busca e apreensão. Que a verdade surja.”
Marta continua tratando os eleitores como idiotas. Santana esteve à frente de sua campanha à prefeitura em 2008, quando houve o golpe baixo em Kassab com a peça que perguntava: “É casado? Tem filhos?”
-diariodocentrodomundo.com.br/essencial/marta-suplicy-tem-amnesia-e-esquece-que-joao-santana-foi-marqueteiro-de-sua-campanha/

O aPedeuTa em rota de fuga?

LULA pode ter deixado o Brasil nesta madrugada ao saber da 23º fase da Operação Lava-Jato
O mesmo seguiu orientações de pessoas ligadas a Policia Federal.
Lula pode ter deixado o Brasil na madrugada desta segunda feira em um jato particular para lugar incerto e não sabido. A informação veio de dentro do Instituto Lula nesta manhã. O fato teria acontecido ao saber que a 23ª fase da Operação Lava-Jato poderia explodir durante a madrugada. Até o momento em que essa informação, ainda não confirmada, chegou até nós, o ex-presidente não tinha sido localizado.
O que pode ocorrer é que, após checar se existe possibilidades de prisão ou não ao ex-presidente LULA ele tomaria a decisão de voltar ao Brasil.
A fonte é do Jornalista Caio Matriz de São Paulo -pensabrasil.com/lula-pode-ter-deixando-brasil-nesta-madrugada-ao-saber-da-23o-operacao-lava-jato/

O que é golpe

Em tom incisivo a Senadora Ana Amélia Lemos (PP-RS) declara a que veio e deixando clara sua posição em questões cruciais para o momento político do Brasil:
que o Rito de processo de Impeachment definido pela suprema corte já o coloca sinalizado como legítimo;
e na defesa ao Dr Sérgio Moro e à Força Tarefa da Polícia Federal que operam a Lava Jato; entre outras questões.
E assim, percebemos o Rio Grande do Sul atuante e com voz firme na defesa dos preceitos constitucionais. (ely silmar vidal) https://youtu.be/fUduYE5j2ac

Lava Jato identifica planilha com repasses da Odebrecht para campanhas petistas

Documento foi encontrado em um e-mail secreto de um executivo da companhia, que teve a prisão expedida na nova fase da operação deflagrada hoje
(na foto) Polícia Federal faz buscas na empreiteira Odebrecht, em São Paulo, durante a 23ª fase da Operação Lava Jato, iniciada na manhã desta segunda-feira (22), intitulada ‘Acarajé'(VEJA.com/Folhapress)
Os investigadores da força-tarefa da Operação Lava Jato identificaram uma planilha em um e-mail secreto de um executivo do Grupo Odebrecht que, segundo as apurações, detalham o repasse de dinheiro da companhia a campanhas políticas, principalmente a candidatos petistas. O documento foi uma das últimas provas levantadas antes da deflagração da 23ª fase da Operação, batizada Acarajé.
“Essa planilha contém uma espécie de registro de despesas de financimaento de campanhas eleitorais. Pelos indícios, em referência ao Partido dos Trabalhadores”, afirmou o delegado da PF Filipe Hille Pace, em coletiva de imprensa. Segundo ele, o documento, que será divulgado quando for levantado o sigilo do processo, tratava de repasses feitos entre 2008 e 2012.
O nome da planilha era “Posição italiano 31/07/2012 MO”. Segundo Pace, MO seria Marcelo Odebrecht. A PF apontou que os apelidos e siglas citados na planilha são os mesmos usados por Odebrecht em mensagens telefônicas interceptadas pela Lava Jato.
O documento teria sido elaborado por Maria Tavares, ligada à empreiteira, que foi presa hoje em Salvador, e foi encontrado em um e-mail secreto do executivo Fernando Migliaccio, que não foi detido por estar no exterior – se ele não se entregar às autoridades, um alerta vermelho será expedido contra ele na Interpol.
Com base nas informações da planilha, a PF concluiu que o apelido “Feira” se referia, de fato, ao marqueteiro das campanhas de Dilma e Lula, João Santana, em uma alusão ao município baiano de Feira de Santana. Segundo a Lava Jato, o publicitário baiano recebeu 3 milhões de dólares da Odebrecht no exterior. “Foram identificados pagamentos para ele na eleição de El Salvador e [no Brasil] em 2010”, disse Hace.
O procurador da Lava Jato Carlos Fernando Lima ressaltou que esta operação se fundamentou em uma quantidade robusta de provas. “Poucas vezes tivemos uma operação com tamanha riqueza documental”, afirmou.
(Por: Eduardo Gonçalves) -veja.abril.com.br/noticia/brasil/lava-jato-identifica-planilha-com-repasses-da-odebrecht-para-campanhas-petistas

Lula no mato e sem cachorro

Lula não poderá recorrer da decisão de Gilmar Mendes, que suspendeu sua nomeação como ministro
EXCLUSIVO: Após suspender a nomeação de Lula como ministro, o que lhe retira o foro privilegiado, e devolver a investigação contra o ex-presidente para o juiz Sério Moro, o ministro Gilmar Mendes ainda deu o último golpe de misericórdia nas pretensões do ex-presidente e do governo em recorrer de sua decisão:
O Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, acaba de anunciar que ele mesmo levará sua decisão para análise do plenário da corte suprema. Com isso, a decisão do processo deverá ser julgada diretamente pelos ministros do Supremo, circunstância em que não cabe recursos.
Mais cedo, o ministro havia anunciado a decisão de suspender a nomeação de Lula para o cargo de ministro-chefe da Casa Civil. Lula chegou a tomar posse na quarta-feira, (16). Embora a nomeação do ex-presidente tenha sido alvo de dezenas de ações na justiça, a decisão de Gilmar Mendes se sobrepõe a todas as demais, por se tratar de um entendimento de um ministro do Supremo, a mesma corte que Lula afirmou estar “acovardada”.
Com a decisão do ministro, o caso ainda terá que ser julgado pelo plenário da Corte, o que deve acontecer somente depois do feriado de Páscoa. Nem o governo nem o ex-presidente Lula poderão recorrer da decisão de Gilmar Mendes até o final do trânsito do julgamento do plenário.
-manchette.com.br/2016/03/lula-nao-podera-recorrer-da-decisao-de.html

Teori Zavaski manda recado para o juiz Sérgio Moro

Caríssimo Teori, se tivesse o senhor, a metade da dignidade e da honra que tem o excelentíssimo senhor Juiz Dr. Sérgio Moro, tenho certeza que teríamos um Brasil muito melhor.
Imagine o senhor, um País que pode contar, com um homem da estatura do Ilmo Dr. Sérgio Moro; agora imagine mais, um País que pode contar com dois homens desse naipe…
Infelizmente pelo seu “balbucio”, vejo que não me enganei, quando fiquei chateado porque fora indicado ao STF, achei mesmo que seu perfil não era, como não o é, adequado.
Aliás, vejo-o na estatura do Paulo Henrique Amorim, que considero um calhorda na profissão de jornalista, imagina então, o apreço que tenho por ti…
Deixo para tua meditação uma frase famosa, que diz:
“If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants.” (Sir Isaac Newton)
O Doutor Sérgio Moro, tenho certeza absoluta, entende a extensão desse axioma… (ely silmar vidal)

Teori Zavaski “manda recado” para o juiz Sérgio Moro
Ministro do STF, que recebeu título de cidadão ribeirão-pretano disse que a Justiça é para ser exercida com serenidade, racionalidade e sem protagonismos. – (GUTO SILVEIRA 18 MAR 2016 16H56)
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), relator da operação Lava Jato, mandou uma espécie de “recado” ao juiz federal Sérgio Moro, que cuida da investigação da mesma operação e que na quarta-feira divulgou grampos telefônicos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com vários interlocutores, entre eles a própria presidente Dilma Rousseff (PT). As afirmações foram feitas em discurso, já que ele não deu entrevista aos jornalistas.
“É preciso que os juízes tenham serenidade. Serenidade significa dizer que ele (o juiz) não será contaminado por paixões de qualquer natureza. Porque a paixão é cega. É claro que a justiça também é cega, mas a cegueira da justiça não é a cegueira das paixões”, disse o ministro em seu discurso. Alguns manifestantes a favor do impeachment e que apoiam o juiz Sérgio Moro não gostaram muito das palavras de Zavaski.
Ele ainda falou sobre a situação do País e da ampliação de conflitos. “Numa hora como estas que estamos vivendo, com dificuldades para o País, quando as paixões se exacerbam, mais do que nunca o Judiciário tem que exercer seu papel com serenidade, racionalidade. Sem protagonismos. Porque é isso que a sociedade espera de um juiz. E só assim que o juiz se legitima. O papel de um juiz é de resolver conflitos. Não é de criar conflitos” disse.
No meio de sua frase, o ministro do STF foi aplaudido pela maioria dos presentes. Ele voltou a apontar que a serenidade é muito importante. “É preciso, sobretudo, que as decisões sejam racionais. Que as decisões sejam justificáveis racionalmente. A decisão que se justifica racionalmente, não precisa de alarde, pode ser anunciada com cordialidade”.
Título
O ministro Teori Zavaski recebeu em Ribeirão Preto o título de cidadão ribeirãopretano, aprovado pela Câmara Municipal a partir de projeto do vereador Cícero Gomes da Silva (PMDB). Ele agradeceu a homenagem e disse que é importante para um membro do Judiciário ser lembrado pelo Legislativo, já que os dois poderes trabalham numa espécie de parceria, já que um produz as leis e o outro as aplica.
“São duas instituições fundamentais, porque o Legislativo estabelece as limitações de liberdade, enquanto o Judiciário é parceiro que dá concretude às determinações do Legislativo, sendo o guardião das leis aprovadas”, comentou.
E emendou que normalmente os cidadãos cumprem as leis e que o Judiciário só intervém quando os modelos de conduta estabelecidos pelo judiciário entram em crise. “Crise do ponto de vista do ordenamento jurídico, porque há crises pessoais, políticas, econômicas, mas cabe a nós, juízes, resolver as crises do ordenamento jurídico”.
Fotos: Newton Barbosa/Câmara Municipal -revide.com.br/noticias/teori-zavaski-manda-recado-para-o-juiz-sergio-moro/