Artigos

Militares avisam ao povo e colocam seus nomes a disposição, e dizem guerra civil é possível.
A quase impossibilidade de tirar o PT do poder seja por eleições livres, mas viciadas pela prática de estelionatos eleitorais e fraudes, seja por um golpe contra o país lançado pelas forças paramilitares a serviço de um projeto de poder comunista, o clima de uma guerra civil está cada vez mais se afirmando como única saída para livrar nosso país de ser transformado em uma Cuba Continental.
A qualquer momento os efeitos sobre a caserna da overdose da covardia, da cumplicidade e da omissão que domina o comportamento apátrida de uma minoria de comandantes, militares – lacaios dos comunistas – poderá acabar, pela reação coletiva dos contrários, provocando uma intervenção militar muito mais grave do que a ocorrida em 1964, e colocando todos os corruptos genocidas diante de um Tribunal de Guerra para responderem diante da sociedade por todos os milhões de cidadãos assassinados por desgovernos traidores do país e mentores da Fraude da Abertura Democrática.
Os desgovernos do PT demonstraram e continuam demonstrando, diariamente, sua incapacidade de ter a auto crítica necessária para perceber ou aceitar seus erros como indicativos da péssima administração pública que têm exercido durante os últimos 12 anos.
Com o assistencialismo comprador de votos, e com a corrupção e o suborno de milhares de canalhas esclarecidos, os donos do poder acham que tudo está dominado e que não têm mais que dar satisfações a ninguém quando são criticados por suas atitudes, a não ser as costumeiras e deslavadas mentiras, leviandades, falsidades e hipocrisias que não enganam a mais ninguém.
Posted by Gabriel Henrique -brasilnom.blogspot.com.br/2016/05/a-qualquer-momento-teremos-um-conflito.html

Enquanto o Senado pegava fogo com a votação do impeachment da presidente Dilma Rousseff, o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC) mergulhava nas águas do Rio Jordão, no nordeste de Israel. Ferrenho opositor da petista, ele foi batizado no local nesta quarta-feira. A assessoria de imprensa do parlamentar confirmou a celebração da cerimônia religiosa. As imagens do batismo de Bolsonaro foram compartilhadas em redes sociais.
O deputado é batizado
No vídeo, que tem pouco mais de 40 segundos de duração, é possível ver Bolsonaro – que é católico, segundo sua assessoria – vestindo uma túnica branca. Ele é chamado pelo pastor Everaldo, presidente do PSC e responsável pela cerimônia e logo tem início o batismo:
– E aí, Bolsonaro, você acredita que Jesus é o filho de Deus?
– Acredito.
– Você crê que Ele morreu na cruz?
– Sim.
– Que Ele ressuscitou?
– Sim.
– Está vivo para todo o sempre?
– Sim
– É o salvador da humanidade?
– Sim.
– Mediante a sua confissão pública, eu te batizo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Depois de mergulhar Bolsonaro nas águas, o pastor faz uma brincadeira.
– Peso pesado (risadas) – diz.
O deputado, então, se afasta agradecendo os aplausos:
– Obrigado, obrigado.
O Rio Jordão foi onde, segundo a Bíblia, Jesus Cristo foi batizado.
Comemoração
Bolsonaro continua em Israel e, de lá, publicou um post comemorando o afastamento de Dilma:
“AFASTAMENTO DE DILMA:
Do Mar da Galiléia / Israel, Bolsonaro parabeniza a todos os Brasileiros que lutaram por esse momento”.
-extra.globo.com/noticias/brasil/enquanto-votacao-do-impeachment-acontecia-bolsonaro-era-batizado-em-israel-19287802.html

Alguns pesquisadores da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos, participaram de um documentário, falando do modo como às emoções influenciam a forma de nos relacionarmos com o mundo, às pessoas e nós mesmos. E é com base nele que falaremos na sequência.
Primeiramente gostaria de ambientar você com algumas estruturas cerebrais.

Cérebro

O lobo frontal é a área responsável pela elaboração do pensamento, planejamento, programação de necessidades individuais e emoção. É o lugar onde o pensamento fica por um maior espaço de tempo.

ASDFA

O cérebro é formado por pequenas células, chamadas neurônios. Através das suas ramificações, os neurônios vão se conectando uns aos outros formando uma rede neural. Os neurônios são as células responsáveis por tudo que somos. Em cada conexão está registrado um pensamento, uma memória, uma experiência. O cérebro constrói seu conceito pela memória associativa – ideias, pensamentos e sensações, são construídos e se interconectam nessa rede neural, formando todas as ligações possíveis. Ou seja, nem sempre a raiva se conecta com o desprezo, ou com o nojo. Ela (raiva) pode se ligar a dor, que pode estar vinculada a imagem de uma pessoa, que novamente se liga a dor, ou ao medo.
“O cérebro não sabe a diferença entre o que vê no seu ambiente e o que você lembra“.
Quando você repete alguma coisa por muito tempo, os neurônios se conectam e criam uma relação diária com aquelas emoções. Ou seja, “se você diariamente se irrita, ou se sente vítima das situações, o seu cérebro se liga às células chamadas identidade” e automaticamente responde sempre da mesma maneira.
Mas, será que é possível interromper esse tipo de resposta emocional?
É sim, “sempre que interrompemos o processo de um pensamento, produzimos uma resposta química para o corpo e as células se desconectam perdendo a relação de longa data”. Então se repetimos uma nova ação ou uma nova forma de resposta emocional, outros circuitos mentais crescem em função do nosso empenho. Nosso cérebro possui uma capacidade chamada plasticidade neural – pode fazer novas conexões a cada momento. Sendo assim, “cada vez que repetimos a nova resposta emocional, ela vai se tornando mais fácil e aceita por nós”.
“Somos fisicamente, emocionalmente e quimicamente seres humanos”. Esses três fatores só se tornam uma limitação, quando ficamos acessando as mesmas emoções e comportamentos diariamente, e com isso, as mudanças necessárias não acontecem.
Todos nós “somos viciados em emoções”, tendemos a repetir e repetir as mesmas emoções. “Sentimos a obrigação de confirmar quem somos e como é nossa personalidade”, ou seja, “tenho que ser assim”, “tenho que responder assim”, ou “eu sou assim”. O inteligente emocional é aquele que vê em cada pensamento a oportunidade de fazer diferente, de criar novos caminhos.
Vamos a outra estrutura

3

Existe uma parte do cérebro chamada hipotálamo. Essa estrutura além de muitas outras funções possui químicas que combinam com algumas emoções que vivenciamos. E cada emoção possui sua própria química, ou seja, “existe uma química para raiva, outra para tristeza, outra para vitimização” e assim por diante.
O que acontece quando nos tornamos adultos, é que as desilusões e as perdas vivenciadas pelo caminho acabam se tornando parte de nós. Então vivemos emocionalmente, como se a experiência de hoje fosse à mesma de ontem, quando devíamos ressignificar.
Ressignificar tem haver com mudança, mas o que significa mudança?
Significa que “devemos deixar para trás nosso antigo eu, deixar para trás nossa identidade emocional e começar a explorar quem poderíamos nos tornar”. Para isso, precisamos saber que sempre que avaliamos uma situação, alguém, ou um lugar, avaliamos subjetivamente. Ou seja, “associamos a experiências passadas a emoções existentes”. Para mudar significados, modificar nossos comportamentos de uma maneira permanente, é necessário criar novos caminhos e repetir os mesmos, até que os incorporamos.
“Quando não conseguimos controlar nosso estado emocional é porque estamos viciados nele”.
“Quando permitimos uma nova experiência, ou um novo caminho emocional, nossa percepção de mundo muda, e o mundo passa a ter uma infinidade de opções. Nós somos muito mais do que pensamos ser. Podemos influenciar o ambiente, e as pessoas a nossa volta. Quando mudarmos nossa mente, mudamos nossas escolhas, e se mudamos nossas escolhas, nossa vida também pode mudar”.
Marley Christian T. da Costa – Psicóloga CRP 12/13824
Tagged: cérebro, comportamento, emocional, emoções, neurônios, psicologia
-emocoesempauta.com.br/tudo-que-voce-precisa-saber-sobre-suas-emocoes-e-nunca-te-contaram/
vejam o vídeo acima citado: https://youtu.be/8-mZS0c7JUo

Para o Ministério Público, Lula manobrou para fugir da investigação
Os promotores Cassio Conserino, José Carlos Blat e Fernando Henrique Araújo afirmam que a prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é “imprescindível”, pois concluem que ele movimentará “toda a sua rede violenta de apoio para evitar que o processo crime que se inicia com a presente denúncia não tenha seu curso natural, com probabilidade evidente de ameaças a vitimas e testemunhas e prejuízo na produção das demais provas do caso, impedindo mesmo o acesso no ambiente forense, intimidando-as a tanto”.
A afirmação consta nas justificativas para o pedido de prisão preventiva de Lula, denunciado pelos crimes de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica no caso do tríplex do Guarujá.
O caso será analisado pela juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira, da 4ª Vara Criminal de São Paulo, que ainda não tem prazo para fazê-lo.
Os promotores citam matérias de jornais e a conduta do ex-presidente, após ser obrigado a depor a Polícia Federal no âmbito da Lava Jato, para afirmar que Lula “sempre buscou manobras para evitar que a investigação criminal do Ministério Público avançasse”.
“As atuais condutas do denunciado Luiz Inácio Lula da Silva, que outrora chegou a emocionar o país ao tomar posse como Presidente da República em janeiro de 2003 (“o primeiro torneiro mecânico” a fazê-lo de forma honrosa e democrática), certamente deixariam Marx e Hegel (sic) envergonhados,” afirmam, em seu pedido de prisão preventiva do ex-presidente, os promotores.
É provável que os promotores tenham confundido os nomes dos pensadores alemães. Ao invés de filósofo Friedrich Hegel, que viveu entre 1770 e 1831, eles deveriam estar se referindo a Friedrich Engels (1820-1895), contemporâneo de Karl Marx (1818-1883) e apoiador das ideias do autor do clássico “O Capital”.
O documento cita o também alemão Friedrich Nietzsche (1844-1900), lembrando da sua teoria do “super-homem”.
Ainda como justificativa para a prisão, o trio de promotores paulistas afirma que Lula “protagonizou verdadeiro ataque às instituições do Sistema de Justiça, fato ocorrido em vídeo gravado pela deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ)”. Nele, o ex-presidente queixa-se, irritado, ao telefone:”Eles que enfiem no c… todo o processo!”.
Outro Lado
O advogado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Cristiano Zanin Martins, afirmou, em nota divulgada na noite desta quinta-feira (10), que o pedido de prisão preventiva do Ministério Público de São Paulo busca “amordaçar um líder político, impedir a manifestação do seu pensamento e até mesmo o exercício de seus direitos. Somente na ditadura, quando foram suspensas todas as garantias do cidadão, é que opinião e o exercício de direitos eram causa para a privação da liberdade.”
A deputada federal Jandira Ferghalli (PCdoB-RJ) enviou nota ao UOL, na tarde de terça-feira (15), em que afirma que o pedido de prisão preventiva do ex-presidente Lula “não tem qualquer base legal que o sustente. Não passa de um amontoado de inconsistências coroadas pelo item 127, que trata de vídeo por mim gravado.”
Sobre o vídeo citado no pedido dos promotores, a deputada afirma que “o ex-presidente Lula não dava, naquele momento, declaração a mim. Eu gravava um vídeo que captou Lula, ao fundo, conversando e sem saber que a imagem e áudio estavam sendo captados.” Jandira acrescenta ainda que ” Lula usou uma expressão informal em sua conversa. E, para constar, o ex-presidente Lula não se referiu ao processo, mas sim ao acervo presidencial.”
A nota se encerra afirmando que “a democracia também se faz com um Poder Judiciário forte e comprometido. A parcialidade não combina com a história de nossa justiça.”
Marcelo Machado de Melo Reuters -noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/03/10/lula-movimentara-rede-violenta-se-nao-for-preso-dizem-os-promotores.htm

PF achou 132 objetos valiosos que deveriam ficar na Presidência
Diligências realizadas pela Polícia Federal levaram a um cofre da família do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantido em uma agência do Banco do Brasil em São Paulo. De acordo com o relatório há 23 caixas lacradas desde janeiro de 2011, quando o petista deixou a Presidência da República, contendo 132 artigos raros e presentes dados por representantes de outros países como símbolos religiosos, joias, obras de arte e até uma adaga de ouro.
A busca e apreensão aconteceu depois que um “Termo de Transferência de Responsabilidade” foi encontrado na casa de Lula em São Bernardo do Campo. O documento faz referência às 23 caixas encontradas essa semana pela PF. Os itens estariam sob responsabilidade de Marisa Letícia Lula da Silva, esposa do ex-presidente, e do filho Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha.
A entrega das caixas no cofre foi feita, entre outros, por Rogério Aurélio Pimentel, assessor de Lula suspeito de bancar a reforma do sítio Santa Bárbara em Atibaia, visitado 111 vezes por Lula desde que virou ex-presidente.
11/03/2016 -diariodopoder.com.br/noticia.php?i=51049580776

Lula, finalmente vai se encontrar com Sérgio Moro.
Com a cassação do mandato de Delcídio do Amaral e o afastamento de Dilma Roussef da presidência, desaparecem todas as condições para que seus processos continuem no STF.
Lula perde o foro privilegiado e passa a ser réu na 13ª Criminal de Curitiba.
Nos encontros que irão acontecer inevitavelmente, talvez o juiz Sérgio Moro tenha anotado todas as barbaridades proferidas por Lula contra o Poder Judiciário. Certamente perguntará ao ex-presidente onde mesmo é que teria de “enfiar” aquele processo…
Não tardará a madrugada, sim porque no inverno de Curitiba, seis da manhã ainda é noite fechada, que Luis Inácio Lula da Silva estará “sentado num banquinho de pensar”, numa cela da Polícia Federal, se perguntando: Mas o que foi que eu fiz? Eu não sabia de nada!
LULA TAMBÉM PERDEU!
10/05/2016 -cristalvox.com/lula-perde-foro-privilegiado/

É sempre um escândalo por dia, no mínimo:
BRASÍLIA – A Casa Civil decidiu manter em sigilo todos os e-mails que o servidor Jorge Rodrigo Messias recebeu ou enviou nos dias que antecederam a operação para tentar transformar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ministro do governo Dilma. Citado na conversa gravada pela Polícia Federal entre a presidente Dilma Rousseff e Lula da Silva, Messias, ou “Bessias”, como ficou conhecido, foi o servidor designado para levar o termo de posse que daria ao petista cargo de ministro da Casa Civil. Na avaliação da Pasta, as mensagens deveriam ficar protegidas por 100 anos.
A Casa Civil se recusou a liberar as mensagens a partir de pedido feito em março com base na Lei de Acesso, apesar de já haver precedentes da Controladoria Geral da União (CGU) reconhecendo que e-mails funcionais podem ser objeto de pedido por qualquer cidadão. A Casa Civil apresentou vários motivos para dizer não: e-mail não está incluído com documento previsto na Lei de Acesso; a Constituição e até a Convenção Americana de Direitos Humanos garantem o sigilo das correspondências; e as mensagens solicitadas são de caráter pessoal. Nesse caso, a Casa Civil cita decreto estabelecendo que as informações pessoais são restritas às pessoas a quem foram destinadas ou a agentes públicos “pelo prazo máximo de cem anos a contar da data de sua produção”. Ou seja, e-mails trocados por “Bessias” em março só poderiam ser conhecidas no ano de 2116.
Por último, a pasta alegou ainda que o servidor é da Consultoria Jurídica da Casa Civil. Por esse motivo, as informações de sua caixa de mensagem funcional são protegidas também por sigilo profissional, e cita o Estatuto dos Advogados. Nele está garantida a a inviolabilidade do local de trabalho e da correspondência escrita, eletrônica e telefônica dos advogados.
O pedido foi rejeitado por duas vezes na Casa Civil. Um novo recurso foi apresentado à Controladoria Geral da União (CGU), mas o órgão só costuma julgar recursos após obter esclarecimentos do ministério que recebeu o pedido de informação original. Por isso, não é possível prever quando o caso será julgado.
— O conceito de informação pessoal previsto na lei não se enquadra nessa situação. Informação pessoal é aquela que afeta a honra e a imagem, e nesse caso parece se tratar de informação corriqueira em e-mail — disse Joara Marchezini, oficial de acesso à informação da ONG Artigo 19, que atua na defesa da liberdade de expressão.
Ela lembra que a CGU já emitiu pareceres entendendo que e-mails estão abrangidos pela lei de acesso e podem ser solicitados pelo cidadão.
“Não se pode atribuir à correspondência institucional eletrônica um sigilo automático, que dispense qualquer esforço interpretativo ou probatório acerca do tema. Como mecanismo de troca de informações públicas – ainda que notadamente mais informal que ofícios, memorandos, ou instrumentos congêneres – os e-mails podem ser objeto de pedidos de acesso à informação”, diz um parecer da CGU em processo julgado em 2014.
Não podemos tolerar essa tentativa de esconder informações públicas. Mas não podemos tolerar mesmo.
Fonte: Casa Civil quer e-mails de ‘Bessias‘ protegidos por 100 anos – Jornal O Globo -lucianoayan.com/2016/05/10/casa-civil-quer-esconder-e-mails-de-bessias-por-100-anos/ – Por Luciano Henrique Ayan on 10/05/2016

Manifestantes pró “des” Governo, interditam parte da BR-101 próxima a Jaboatão no PE e são afastados quase à força pelas Forças Especiais Brasileiras em 10/05/2016.
É isso que esperamos de nossas Forças Especiais, pois, não dá mais para ficar nas mãos desses criminosos.
Que Deus nos guie para que possamos fazer melhores escolhas para o futuro e dessa forma, possamos nos libertar do jugo desses quadrilheiros. (ely silmar vidal) https://youtu.be/QF_wwTNK0aE

Chegar ao ponto de suspender a sessão para que: “vossas excelências gritem em paz”, é o cúmulo do absurdo, na forma de rasgar o nosso dinheiro.
Para que não paire dúvidas, o custo do senado por minuto é de aproximados R$ 16.000,00. (Cálculo bastante aproximado, mas sem muita responsabilidade com a realidade, tenho mais o que fazer)
Portanto, se gosta de ver nosso dinheiro sendo rasgado e jogado aos porcos como hoje se vê, continue jogando seu voto no lixo, porque pelo visto, é para isso, exatamente que ele serve… (ely silmar vidal) https://youtu.be/qa6yF8KATtg

É realmente de lascar! Vidas inocentes são perdidas tanto pela mentalidade desarmamentista quanto pela burocracia e descaso das autoridades. Esse caso de um policial que foi morto sem ter como reagir, pois estava em sua arma uma vez que o registro não tinha ficado pronto, mostra o absurdo da situação em que chegamos. Eis a notícia:
A falta de papel para a emissão do certificado de registro de arma de fogo teria contribuído para a morte do policial militar Evaldo César Silva de Moraes Filho, segundo a mãe do PM afirmou na tarde desta segunda (9), durante o enterro do filho. “Por causa de um pedaço de papel para o meu filho usar uma arma, que ele suou para comprar. Um papel que não tem no Estado. Um papel. Mas eles têm avião, navio, ouro”, lamentou a mãe do policial durante o enterro no cemitério Jardim da Saudade, em Sulacap, na Zona Norte do Rio.
De acordo com ela, ele só estava desarmado porque ainda não tinha o registro de arma de fogo, que é um documento necessário para que os policiais usem armas particulares que não sejam da corporação. O secretário de Segurança Pública do Estado do RJ, José Mariano Beltrame, admitiu que o policial estava desarmado porque está faltando papel para o certificado de registro de arma de fogo, chamado de Craf.
“Só que a questão do Craf tem um detalhe: a falta de papel, ela existe, é que não é um papel comum, é um papel selo, é um papel tipo papel de passaporte, ele é todo estilizado, com marca d´água. Mas isso está licitado, está comprado e está pago, não é uma questão de falta de movimentação da Polícia Militar. Pelo menos essa foi a resposta que eu tive do comandante geral da PM, já sabendo dessa demanda”, afirmou o secretário Beltrame.
[…]
“Se isso continuar, essas barbaridades vão continuar acontecendo, principalmente a traição, como está acontecendo nesse lugar. O policial hoje no Rio de Janeiro não morre mais em confronto, o que acontece aqui é tocaia, é covardia. E isto tem que ser considerado não pelo secretário, mas por todas as pessoas que são responsáveis, direta ou indiretamente, pela vida dos cidadãos e dos policias”, afirmou o secretário. Evaldo estava chegando para trabalhar na UPP do Alemão na noite de domingo (8), quando foi atacado por criminosos.
Mas se há mais covardia e tocaias, como exatamente o policial vai se defender sem sua arma, secretário? Não vamos esquecer que há um monte de gente que defende que mesmo policiais sejam desarmados, aquela turma toda da esquerda “abnegada”, que sempre lembra dos “direitos humanos” quando bandido morre, nunca quando policial morre. Bene Barbosa, do Movimento Viva Brasil, desabafou em sua página do Facebook:
Sabe o Estatuto do Desarmamento? Sabe quem segue a lei? Só o cidadão honesto, o trabalhador, o policial… Até quando o RJ vai engolir o Beltrame que “faz” segurança pública pautada na sociologia esquerdista da década de 70????
O PM morto estava desarmado porque polícia não emitiu registro de arma. Mãe afirmou que morte de policial aconteceu por ele estar desarmado. Secretário do RJ diz que Craf não foi emitido por causa da falta de papel.
E fica por isso mesmo. É tudo tão surreal que só num país em que as pessoas já se acostumaram com o absurdo isso fica assim, como apenas mais uma notícia do cotidiano carioca. Policial morto sem arma para se defender por falta de papel burocrático, enquanto bandidos usam armamento pesado, e ilegal. Não é um escárnio?
10/05/2016 – By Rodrigo Constantino -rodrigoconstantino.com/artigos/policial-morre-sem-ter-como-reagir-pois-registro-da-arma-nao-estava-pronto/

O Brasil não é apenas surreal. O Brasil é um país demoníaco em inúmeros aspectos. Tudo aqui parece ser feito para complicar a sua vida em um espectro que vai desde a embalagem de produtos até as leis.
No Brasil, as coisas são difíceis de se compreender. A falta de objetividade e pragmatismo desse país é um dos nossos maiores problemas. Aqui, o sim não é bem um sim, é um “mais ou menos” seguido por trocentos adendos e poréns que dizem: “então, você pode fazer, mas não pode, sendo que tem uma brecha ali que diz que você pode e outra que diz que você não pode, mas a maioria já entendeu que dá pra fazer, então você pode” Entenderam? Não? Pois é, eu também não. Esse é o Brasil.
Quando Jesus Cristo disse em Mateus 5:37 que “Sim” é “Sim” e “Não” é Não” e o que passasse disso viria do maligno, ele em algum nível estava profetizando um dos maiores problemas da vida nacional do Brasil. Aqui, para saber o que é sim e não você tem que estudar Direito. É por isso que o Brasil tem tantos advogados. É por isso que o povão se vê naufragado em trilhões de probleminhas que juntos se tornam um problemão. Aqui, para ouvir um sim ou um não você precisa passar por um caminho tortuoso e por enrolações que indubitavelmente vão te deixar estressado e até mesmo desesperado. Definitivamente, isso não é nada normal.
Quando você estuda Direito e lê bastante a bíblia, como é o meu caso, você começa a reparar instantaneamente que o Brasil é um país completamente desconectado e em crise com a realidade, seja ela espiritual, moral ou legal.
É um país onde a grande parte das regras da moral são invertidas, onde se você não tiver um embasamento espiritual você facilmente se perde. É uma nação que fez de cantores de funk e jogadores de futebol os seus bezerros de ouro, exemplos a serem seguidos pelas crianças. A vulgaridade do país tem sua causa e a causa é a escolha de ídolos errados. O Brasil ama e idolatra o feio. E o feio denota vazio espiritual, cultural e moral. Não é surpresa nenhuma ver o Brasil tão degradado desse jeito, foi simplesmente uma escolha tomada pela nossa elite cultural e intelectual intoxicada por Foucault, Marx e Gramsci. O Brasil preferiu se desconstruir ao invés de buscar a beleza e a alta cultura, se isso não é demoníaco eu não sei de mais nada.
D.Pedro II, o último sopro de pragmatismo do Brasil dizia que a melhor constituição de um país são os Dez Mandamentos. Essa frase é simbólica em vários aspectos. Ele quis dizer que a vida pode ser muito mais simples e fácil, que o sim pode ser sim e o não pode ser não, que as pessoas podem respeitar umas as outras sem regulações de condutas. Que os conflitos podem ser resolvidos sem querelas complicadas que só malandros entendem e podem ganhar. Que a harmonia de Deus, se seguida, trará muito mais alegrias do que aquelas harmonias criadas pelos homens.
O Brasil decidiu jogar isso fora e abraçou o positivismo legal e o relativismo moral. E ainda dizem que Deus é brasileiro.
– Por Rafael Hollanda – publicado pelo Instituto Liberal – 09/05/2016 By Rodrigo Constantino -rodrigoconstantino.com/artigos/por-que-nossa-crise-e-moral-espiritual-e-legal/

Os Congressistas deveriam convocar os militares para por ordem na casa. A hora é essa…
Com essa atitude de deputado Maranhão anulando o processo de impeachment é uma boa oportunidade de os Deputados “não comunista” convocarem os militares para colocar ordem no Brasil, como foi em 1964. Governos comunistas são ditaduras…
No Brasil já somos governados por uma ditadura comunista há décadas. (-Todo governo comunista é um ditadura…
Nós o povo Brasileiro já vivemos numa ditadura comunista.
(-Eu prefiro viver num país capitalista…, há décadas o Brasil é um país comunista. O comunismo estragou o Brasil.
DITADURA COMUNISTA: roubo monstro, impostos altos, assassinatos, pobreza, empresas sofrem, fecham, desemprego, burocracia e apodrecem as instituições e o país.
DITADURA CAPITALISTA: produz, gera empregos, progresso, riquezas, ganha dinheiro e empreende.
Se é para viver sob uma Ditadura Comunista-Estado Comunista, eu prefiro viver numa Ditadura Capitalista-Estado Capitalista. -A GLOBO continua a falar da “ditadura militar” desinformando o povo!
Sabemos que não foi uma ditadura, foi um regime de governo capitalista com presidentes militares. Nossa constituição já é comunista.
Para o Brasil deixar de ser comunista só com ajuda das FFAA e mudar a atual Constituição. O STF rasgou novamente a Constituição.
Parece que o STF recebe ordens de fora… (Benjamin Farias)
https://youtu.be/Z4Gl-PZC0Gw

Isaque casou-se com 40 anos, aos 60 teve Jacó e Esaú.
Perto dos 130 anos, abençoou seus filhos que contavam com mais ou menos, por serem gêmeos, 70 anos.
Isaque tinha muita piedade, vivia meditando e orando, faz prova disso (Gn 24:63), era também muito paciente, note-se, que vem a casar-se com 40 anos, com Rebeca.
Sua fé e obediência, pode ser observada ao longo de sua história, mas fora também, fraco e egoísta, conforme se vê em (Gn 26:7)
E nos mostra em sua vida, quem verdadeiramente é Deus.
Que podemos confiar nEle e em suas promessas, porque é bom, e porque é Senhor da história e que não mente jamais.
Que podemos esperar pacientemente por Ele, e nos recusarmos a caminhar por caminhos errôneos, pelos caminhos que prometem coisas fáceis.
E assim procedendo teremos a satisfação de usufruir das promessas aqui mesmo, nesta terra, apesar de sabermos que muito mais teremos na nossa Pátria Celestial.

A morte se aproxima a passos lentos, suaves mesmo.
Isaque nesta história, sentiu a proximidade da morte aos 137 anos, muito embora tenha morrido com 180 anos, ou seja, após abençoar os filhos, viveu ainda mais 43 anos.
Praticamente uma vida para muitos.
E isso, é o que Deus quer para você, lonjura de dias junto aos teus.
Conta a Palavra do Senhor, que pouco antes, Esaú vendeu o direito de primogenitura a Jacó, por um prato de lentilhas.
Esaú deu à primogenitura, o valor do ócio, ou seja, antes de ter que trabalhar e esforçar-se para ser merecedor de todas as bençãos.
Ele preferiu o descanso à força.

“A Lei e os Profetas duraram até João; desde então, é anunciado o Reino de Deus, e todo homem emprega força para entrar nele.” (Lc 16:16)

Mas ele fez, o que muitos de nós tem feito, que preferimos o passeio, o namoro e tantas outras coisas, ao invés de assumir as nossas responsabilidades.
Deixamos tudo de lado, pelos momentos de lazer.
Assim o fez Esaú. Jacó estava trabalhando, preparou tudo, lavou, cozeu, temperou, esperou pacientemente que a comida pegasse a consistência, o cheiro e o sabor adequados.
Mas Esaú, queria comer de qualquer jeito, teria comido, até mesmo, um pouco antes de ter ficado pronta.
Pode-se lembrar aqui o dito popular: “O apressado come crú.”
Creio dessa forma, que foi, por essa visão deturpada e míope, que Jacó entra para a história como tendo enganado a Esaú.
Mas essas pessoas que assim vêm, não querem perceber, que o que enganou a Esaú, não foi Jacó, e sim, a sua preguiça, a sua ganância e o seu descaso com a ordem natural das coisas.
E dessa mesma forma, estamos nos equivocando ao olhar o varão.

“E deu à luz um filho, um varão que há de reger todas as nações com vara de ferro; e o seu filho foi arrebatado para Deus e para o seu trono.” (Ap 12:5)

Por isso a mensagem diz: Reeleja o Varão, porque é o que há de vir a julgar aos vivos e aos mortos.

“Eis que vem com as nuvens, e todo olho o verá, até os mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim! Amém!
Eu sou o Alfa e o Ômega, o Princípio e o Fim, diz o Senhor, que é, e que era, e que há de vir, o Todo-poderoso.” (Ap 1:7-8)

Portanto, devolva-lhe o trono, que lhe está sendo usurpado, porque a Ele, todo louvor, toda a honra e toda a glória, agora e para sempre, amém e amém!

(ely silmar vidal – skype: siscompar – fones: DDD (041) (TIM) 9820-9599 – (CLARO) 9821-2381 – (VIVO) 9109-8374 – (OI) 8514-8333 – mensagem 050516 – Reeleja o Varão – Gn 27 e 28 – imagens da internet)

Que o Espírito Santo do Senhor nos oriente a todos para que possamos iluminar um pouquinho mais o caminho de nossos irmãos, por isso contamos contigo.

Se esta mensagem te foi útil, e achas que poderá ser útil a mais alguém, ajude-nos:

(ficaremos muito gratos que, ao replicar o e-mail, seja preservada a fonte)

leia este texto completo e outros em:
https://www.elyvidal.com.br

#Cojae #Conipsi #Dojae #RádioEvangélica #PortalDaRádio #TurbineSuasVendas #GanheVisitas #SantoDosSantos #InstitutoIESS #CalaaBocaPTralha #IntervençãoConstitucional #IgrejaEvangélicaSantoDosSantos

“[…] felicidade é um fazer contínuo;
é o prazer de viver cotidianamente;
é um trabalho de todos
os dias, não é metafísico.”

Em entrevista ao El Pais, o psiquiatra Boris Cyrulnik, aborda concepções relevantes sobre trauma, felicidade e determinismo.
Para o ph.D. traumas não determinam o futuro de uma pessoa e podem ser trabalhados e superados.
De fato, o psicanlista é considerado o pai da resiliência, termo em voga e que ele mesmo define como: “Retomar um novo desenvolvimento após uma agonia psíquica e traumática” – (Rafael Koscianski Vidal – CONIPSI – Conselho Internacional de Psicanálise)
Boris Cyrulnik decidiu que queria ser psiquiatra aos 11 anos. Viu nessa ciência da alma, como ele mesmo define, a possibilidade de tentar entender a loucura do nazismo. Quando tinha seis anos, quatros oficiais alemães armados cercaram sua cama e o levaram preso. Demorou a compreender que aquilo ocorreu porque era judeu.
Recuperar pessoas que sofreram um trauma infantil. Isso acabou se transformando, anos mais tarde, na missão de sua vida. E, de fato, ele é considerado um dos pais da resiliência, termo agora tão em voga que indica a capacidade de voltar à vida após passar por um trauma.
Psiquiatra, neuropsiquiatra, psicanalista, pesquisador e etnólogo francês (de origem russa), mostrou em 2001 com Os Patinhos Feios que uma infância infeliz não precisa determinar uma vida: os traumas podem ser trabalhados, podem ser superados.
MAIS INFORMAÇÕES
A felicidade de tocar um ‘blues’
O que queremos dizer quando falamos de felicidade?
Felicidade express: truques para levantar o astral em 30 segundos
Nascido em 1937 em Bordeaux, resgatado da orfandade – seus pais morreram na guerra – por uma tia, apresenta agora As Almas Feridas (Gedisa, 2015), obra na qual destila o saber dos anos dedicados a curar feridas. Em uma sala do Instituto Francês de Barcelona, concede essa entrevista horas antes de pronunciar uma conferência.
Pergunta. O senhor definiu a resiliência como “a arte de navegar nas enxurradas” em seu livro de 2001, Os Patinhos Feios. Em 2012, em Paris, no primeiro congresso sobre resiliência, foi definida como “a volta à vida após um trauma psicológico”. Qual definição prefere?
Resposta. Sim, a definição evoluiu. A metáfora é: somos empurrados a uma enxurrada por uma desgraça da vida; alguns se deixam arrastar e atingir, outros se debatem e, com um pouco de sorte, colocam-se novamente a salvo. Quando começamos com nossos trabalhos sobre a resiliência em Toulon chegamos a uma definição que é: “Retomar um novo desenvolvimento após uma agonia psíquica e traumática”.

P. Em As Almas Feridas o senhor diz que existem 4.641 documentos e 1.023 teses de doutorado sobre resiliência somente na França. É possível falar de uma moda, de um exagero do termo, como o senhor já disse?
R. Sim, tem ocorrido um efeito de moda na resiliência que gerou um exagero no uso da palavra. Aconteceu com a psicanálise, com a genética; acontece sempre que um conceito entra muito rapidamente na cultura: todo mundo adota essa palavra e dilui seu significado. O exagero da psicanálise fez com que Freud fosse taxado como um obsessivo sexual e a psicanálise como imoral; no caso da resiliência: o exagero semântico fez com que se diga que resiliência significa que é possível curar-se de tudo. E eu nunca utilizo o termo curar. Além disso, não é possível curar-se de tudo. Mas se nada for feito, não é possível curar-se de nada. Se algo for feito, às vezes melhora-se um pouco, mesmo que nem sempre.

P. O senhor afirma que a resiliência ajuda a vencer preconceitos. Contra quais preconceitos o senhor luta?
R. Contra o determinismo biológico e sociológico únicos: “Foi maltratado, irá maltratar”. Se for abandonado, pode ser que repita esse comportamento em 30% dos casos. Se essas crianças forem abandonadas, existe uma maldição. Se forem apoiadas, não.

O problema do século XXI será a submissão às máquinas
P. O mesmo deve acontecer com os refugiados que chegam à Europa. Muitos passaram por situações extremamente traumáticas. A resposta das sociedades que os abrigam determinará a superação de seu trauma.
R. Podemos massacrá-los, como em Calais, e transformá-los em delinquentes. Ou podemos salvar muitos deles. Quando a imigração é voluntária existem poucos traumas psíquicos. Mas na maior parte do tempo, a imigração não é desejada. As pessoas são expulsas de seus países; fogem para não morrer.

P. O senhor cita em seu livro o psiquiatra Henry Ey, que dizia que o homem não é mais do que a natureza que ele enfrenta. Como o senhor vê o homem nesse começo de século?
R. A vergonha do século XX foram as guerras mundiais e os genocídios: genocídio armênio, genocídio judeu, genocídio ruandês, e outros. São consequência das tecnologias, as guerras mundiais foram terríveis por culpa da tecnologia. O problema do século XXI será a submissão às máquinas.

P. Por que?
Não existe biografia sem feridas. Todo mundo, em maior ou menor medida, atravessa a vida recebendo golpes
R. A Internet é um instrumento de comunicação assombroso. Mas também existe muito lixo na Internet. Existe um progresso fantástico do conhecimento, mas também o desenvolvimento da delação e da difamação.

P. O senhor falou em Os Patinhos Feios que as vitórias no campo dos Direitos Humanos e da tecnologia nos fazem acreditar na possibilidade da erradicação do sofrimento. Mas o sofrimento faz parte da vida, não?
R. Os médicos, os psiquiatras, os psicólogos, são curadores; escolhemos essas profissões para curar; somos artesãos, não somos sempre cientistas. A vitória da tecnologia nos fez acreditar que iríamos lutar contra as injustiças sociais, mas cada vez existem mais.

P. Quais são as feridas mais difíceis de curar?
R. É preciso fugir da ideia de Descartes de que uma causa produz um efeito. Morte a Descartes! É preciso dizer: antes da ferida; durante a ferida; após a ferida. Antes da ferida: o que nos permite adquirir fatores que possam nos proteger de uma eventual ferida? Não existe biografia sem feridas. Todo mundo, em maior ou menor medida, atravessa a vida recebendo golpes. Se alguém, desde pequeno, conta com um porto seguro, cultiva a confiança em si próprio, consegue superar uma desgraça porque sua memória lhe diz que é possível seguir em frente. O sofrimento é menor se o golpe vem de alguém estranho à pessoa do que de alguém próximo. Quando era criança minha família foi destruída pelo nazismo; e eu quase fui destruído; o golpe veio de estranhos e eu me senti protegido pelos justos, pelos franceses não judeus que me abrigaram.

O jihadismo diz o que os cristãos disseram durante muito tempo: morra primeiro, seja feliz depois
P. Se as desgraças, na existência, são inevitáveis, projetamos então uma ideia falsa da felicidade na sociedade ocidental hoje em dia?
R. Ninguém sabe definir a felicidade. Durante muito tempo a passagem pela terra era o vale de lágrimas entre dois paraísos: o paraíso perdido, por culpa do conhecimento; e o paraíso possível, que podemos ganhar após nossa morte, obedecendo às leis divinas. Entre os dois paraísos existia o sofrimento. O século XIX e a revolução francesa mudaram essa noção da felicidade. Se acreditamos que a felicidade é metafísica, acreditamos que pode vir somente após nossa vida, após nossa morte. É o que acontece com os jihadistas. O jihadismo diz o que os cristãos disseram durante muito tempo: morra primeiro, seja feliz depois.

P. Como o senhor vê o futuro dessa sociedade que nos vende essa ideia de felicidade que não é tão fácil de conseguir?
R. Uma das soluções propostas foram os remédios. A droga é uma solução falsa: tome medicamentos para ser feliz. Sabemos agora que a felicidade é um fazer contínuo; é o prazer de viver cotidianamente; é um trabalho de todos os dias, não é metafísico. O artesanato da felicidade cotidiana é feito dia a dia.
-brasil.elpais.com/brasil/2016/03/22/sociedad/1458665067_836852.html

Ontem, publicamos uma carta de Danilo Gentili ao Instituto Lula. Hoje, com um sentença exemplar, o juiz Carlos Eduardo Lora Franco encerrou a tentativa do “pretenso instituto” de intimidar judicialmente Danilo Gentili por causa de uma piada que ele divulgou no Twitter. Só para lembrar, a piada foi: “Instituto Lula forja ataque para sair de vítima e o máximo q conseguem com isso é todo mundo dizendo “q pena que o Lula não tava lá na hora'”.
Escreveu o juiz Carlos Eduardo Lora Franco:
Não é possível criminalizar-se, ou censurar-se, a piada.
Só isso já basta, e na verdade impõe, a rejeição liminar do presente pedido de explicações pela evidente ilegitimidade ativa.
Nem se faz necessário, então, mencionar que é notório que o interpelado é um comediante, e assim mais que óbvio que aquela frase nada mais é do que uma evidente piada. Fosse tal afirmação na rede social de um jornalista respeitado e de credibilidade, tais como Willian Waack, ou Miriam Leitão, por exemplo, sem dúvida alguma se poderia cogitar de algum crime contra a honra. Mas no Tweeter de um comediante, como notoriamente é o requerido, ninguém, obviamente, iria levar tal informação a sério imaginando que ele tem informantes e está fazendo uma revelação importante.
Nem se faz necessário, também, mencionar que, por outro lado, num país com histórico de tantos “aloprados” de direita e esquerda forjando fatos para prejudicar grupos opostos, no qual inclusive já houve um caso de ataque a bomba feito por um grupo para incriminar outro (caso Rio Centro), trazer à tona tal possibilidade e discussão é algo até saudável historicamente.
Nem se faz necessário, mais, observar que o Brasil vive um momento de patrulhamento sem precedentes, e que o Poder Judiciário deve estar atento a não se transformar, especialmente através de ações penais privadas, em forma de pressão e intimidação de poderosos contra quem deles diverge ou os incomoda.
Pois é, Lula e PT, ainda há muitos juízes de verdade no Brasil.
http://www.oantagonista.com/posts/juiz-anula-a-tentativa-do-instituo-lula-de-intimidar-danilo-gentili