“Como \u00e9 perigoso libertar um povo que prefere a escravid\u00e3o!” – (Nicolau Maquiavel)<\/p>\n

Um povo que aceita passivamente a corrup\u00e7\u00e3o e os corruptos, n\u00e3o merece a liberdade. Merece a escravid\u00e3o.
\nUm pa\u00eds cujas leis s\u00e3o lenientes e beneficiam bandidos, n\u00e3o tem voca\u00e7\u00e3o para a liberdade. Seu povo \u00e9 escravo por natureza.
\nUm povo cujas institui\u00e7\u00f5es, p\u00fablicas e privadas, est\u00e3o em boa parte corrompidas, n\u00e3o tem futuro. S\u00f3 passado.
\nUma na\u00e7\u00e3o, onde a suposta sociedade civil organizada n\u00e3o mexe uma palha se n\u00e3o houver a possibilidade de lucros, n\u00e3o \u00e9 capaz de legar nada a seus filhos, a n\u00e3o ser dias sombrios.
\nUma p\u00e1tria, onde receber dinheiro mal havido a qualquer t\u00edtulo \u00e9 algo normal, n\u00e3o \u00e9 uma p\u00e1tria, pois nesse lugar n\u00e3o h\u00e1 patriotismo, apenas interesses e apar\u00eancias.
\nUm pa\u00eds onde os poucos que se esfor\u00e7am para fazer prevalecer os valores morais, como honestidade, \u00e9tica, honra, s\u00e3o sufocados e massacrados, j\u00e1 caiu no abismo h\u00e1 muito tempo.
\nUma sociedade onde muitos homens e mulheres est\u00e3o satisfeitos com as s\u00f3rdidas distra\u00e7\u00f5es, em transe profundo, n\u00e3o merece subsistir.
\nS\u00f3 tenho compaix\u00e3o daqueles bravos, que se revoltam com esse estado de coisas. \u00c0queles que consideram normal essa calamidade, n\u00e3o tenho nenhum sentimento.
\nAos que elegem e reelegem corruptos, aos que servem de escudo e prote\u00e7\u00e3o aos bandidos e, ainda, aos indiferentes, s\u00f3 restam os versos do grande poeta polon\u00eas, Adam Mickiewicz: “Tua alma merece o lugar donde veio,
\nCaso tenhas entrado no inferno, e n\u00e3o sinta as chamas.”<\/p>\n

O cientista pol\u00edtico americano Steven Brams afirma que o Brasil vive um momento pol\u00edtico muito conturbado e que as pol\u00edticas e reformas adotadas pelo Estado, ergueram os pilares para a implementa\u00e7\u00e3o de um regime socialista, mas pr\u00f3ximo do comunismo do que se possa imaginar. Brams \u00e9 cientista pol\u00edtico do Departamento de Pol\u00edtica da Universidade de Nova Iorque, sendo mais conhecido por usar as t\u00e9cnicas da teoria dos jogos, a teoria da escolha p\u00fablica, e a teoria da escolha social para analisar sistemas de vota\u00e7\u00e3o e divis\u00e3o justa em elei\u00e7\u00f5es americanas. Brams disse que o Brasil vive um momento dram\u00e1tico e que o sistema pol\u00edtico brasileiro nada se assemelha com uma democracia e sim com um sistema arbitr\u00e1rio, que permite abusos de poder por parte do governo e sobretudo, beneficia a corrup\u00e7\u00e3o e a impunidade.<\/p>\n

O Brasil \u00e9 um pa\u00eds socialista na vis\u00e3o do senhor?
\n– Sim, bem pr\u00f3ximo de um sistema que se assemelha ao sistema social democr\u00e1tico adotado em Cuba. O Brasil foi sendo transformado por dentro, as estruturas do Estado foram sendo modificadas de forma lenta e gradual. Hoje praticamente o Estado se encontra totalmente pavimentado e pronto para assumir um papel pol\u00edtico totalmente voltado para o socialismo.<\/p>\n

Quando se deram estas mudan\u00e7as e quais foram estas modifica\u00e7\u00f5es?
\n– Basicamente as transforma\u00e7\u00f5es foram implementadas no governo do ex-presidente brasileiro Fernando Henrique Cardoso. Cardoso, tentou introduzir um modelo pol\u00edtico bem pr\u00f3ximo do socialismo adotado na Fran\u00e7a, com mudan\u00e7as radicais que permitiram a edifica\u00e7\u00e3o dos pilares marxistas. No governo de Cardoso foram criados diversos sindicatos, financiamentos de grupos de esquerda, ONGs e pol\u00edticas sociais que fortificaram o socialismo. O sistema pol\u00edtico e a estrutura econ\u00f4mica tamb\u00e9m foram modificadas com a cria\u00e7\u00e3o de uma carga tribut\u00e1ria muito pesada, que serviria para sustentar os programas sociais. Desta forma, pode-se notar uma forte concentra\u00e7\u00e3o de toda a renda gerada no pa\u00eds, nas m\u00e3os do governo. H\u00e1 tamb\u00e9m o controle do Estado sobre a sociedade com a ado\u00e7\u00e3o de leis, normas e regimentos. Um exemplo foram as centenas de ag\u00eancias de controle e regula\u00e7\u00e3o sobre diversos setores do Estado.<\/p>\n

E o PT? Qual o papel do PT nesta mudan\u00e7a pol\u00edtica?
\n– O PT e o PSDB adotam um mesmo pensamento ideol\u00f3gico, n\u00e3o se diferem nesta quest\u00e3o quando o assunto \u00e9 a implementa\u00e7\u00e3o do atual sistema politico. S\u00e3o duas lideran\u00e7as de esquerda com mais for\u00e7a pol\u00edtica dentro do cen\u00e1rio brasileiro. O PT foi apenas uma complementa\u00e7\u00e3o do projeto de reformas que o Estado j\u00e1 vinha sofrendo. S\u00f3 que o PT \u00e9 um partido mais radical e adotou, apressadamente, pol\u00edticas que vinham sendo implementadas \u00e0 conta gotas por Cardoso. Acredito que o PT apenas acelerou o processo de socializa\u00e7\u00e3o e abriu a porta para se chegar em uma pol\u00edtica bem pr\u00f3xima da pol\u00edtica adotada em Cuba. Mas n\u00e3o foi s\u00f3 no Brasil que isto ocorreu. Todos os pa\u00edses latinos sofreram esta mesma mudan\u00e7a que muitos chamam de “bolivarianismo”.<\/p>\n

Ent\u00e3o o Brasil est\u00e1 pr\u00f3ximo de se tornar um pa\u00eds comunista?
\n– A esquerda usa muitos termos para designar o comunismo. Vejamos: A social democracia, o socialismo, o nazismo e o fascismo. No fundo todas estas designa\u00e7\u00f5es s\u00e3o de origem comunista. Apenas o que difere o comunismo desta designa\u00e7\u00f5es, \u00e9 a maneira em que este comunismo \u00e9 administrado politicamente. A social democracia \u00e9 um comunismo mais ligth, mais leve, vai sendo introduzido lentamente sem que se perceba e a sociedade sinta seus efeitos. Enquanto isso o Estado vai sendo modificado. No final deste processo o pa\u00eds j\u00e1 estar\u00e1 totalmente modificado, estruturado e a sociedade conformada e totalmente difundida dentro do comunismo.<\/p>\n

Manipula\u00e7\u00e3o e doutrinas?
\n– Sim, os reformistas que adotam a social democracia modificam tamb\u00e9m a estrutura social. A engenharia social tem um papel importante neste aspecto de mudan\u00e7as. Principalmente na cultura, na m\u00eddia e no dia \u00e0 dia da sociedade.<\/p>\n

O Sr, acha que o impeachment trouxe alguma luz no fim do t\u00fanel?
\n– N\u00e3o! de maneira nenhuma! O afastamento da presidente Dilma Rousseff n\u00e3o significa o fim do sistema pol\u00edtico, mas sim sua continuidade, pois nenhuma estrutura do Estado foi modificada. Apenas na quest\u00e3o econ\u00f4mica pode ser que haja alguma rea\u00e7\u00e3o no sentido de tirar o pa\u00eds da crise, mas isto n\u00e3o significa que o atual governo far\u00e1 alguma mudan\u00e7a na pol\u00edtica do Estado. O processo foi continuado e nada mudou no que diz respeito ao sistema pol\u00edtico. O impeachment \u00e9 um instrumento constitucional do sistema, e foi usado pelo pr\u00f3prio sistema apenas para afastar um presidente e n\u00e3o eliminar um sistema politico. O Brasil continua sob controle da social democracia.<\/p>\n

O sistema no Brasil \u00e9 perverso?
\n– Todo sistema \u00e9 perverso. Mas a democracia continua sendo o melhor sistema. No Brasil n\u00e3o vejo tra\u00e7os de democracia e sim da social democracia. No Brasil o sistema beneficia o Estado e n\u00e3o a sociedade, beneficia a corrup\u00e7\u00e3o e a impunidade. As leis s\u00e3o ineficazes e protegem o sistema e os corruptos. \u00c9 um sistema controlador, manipulador, quase tirano. No Brasil o povo brasileiro perdeu muito sua honra e seu patriotismo, talvez pelas pol\u00edticas que foram adotadas com o intuito de corromper a sociedade.<\/p>\n

Ent\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 sa\u00eddas para o Brasil sair deste sistema?
\n– H\u00e1 sim, mas esta sa\u00edda n\u00e3o ser\u00e1 dada pelo sistema e sim pela sociedade. A esquerda brasileira conseguiu com suas doutrinas, por assim dizer, dividir o Brasil em v\u00e1rios segmentos sociais. Isso talvez dificulte uma rea\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria sociedade muito desunida com rela\u00e7\u00e3o aos problemas do pa\u00eds. Nota-se que h\u00e1 legi\u00f5es de pessoas que defendem o sistema, talvez acomodadas com a situa\u00e7\u00e3o, outras defendem os partidos e outras os pol\u00edticos que as corrompem. N\u00e3o h\u00e1 uma uni\u00e3o no sentido de se pensar na P\u00e1tria, na Na\u00e7\u00e3o e nos destinos do pa\u00eds. Certamente que isso \u00e9 um grande problema, pois haver\u00e1 sempre desuni\u00e3o. H\u00e1 v\u00e1rios segmentos que n\u00e3o pensam ou n\u00e3o possuem um mesmo objetivo.<\/p>\n

O povo brasileiro fala muito em Interven\u00e7\u00e3o Militar. O que o Sr. acha disto?
\n– \u00c9 como eu afirmei antes. H\u00e1 v\u00e1rios segmentos que pensam diferente, com objetivos diferentes. Pelo que eu vejo, h\u00e1 grupos de pessoas que est\u00e3o sugerindo uma interven\u00e7\u00e3o militar no Brasil. Podemos dizer que este segmento \u00e9 mais coeso do que os outros, pois se fixam apenas em um \u00fanico objetivo. Este segmento n\u00e3o defende partidos, pol\u00edticos e nem o sistema. \u00c9 mais patri\u00f3tico e mais coeso do que os demais segmentos. Este grupo de pessoas exigem uma mudan\u00e7a radical no sistema, ou sua total destrui\u00e7\u00e3o. \u00c9 mais radical e mais coeso neste sentido. Talvez por isso n\u00e3o encontre apoio de pol\u00edticos e nem da m\u00eddia que vive nas beiradas do sistema. Uma interven\u00e7\u00e3o militar com o povo exigindo mudan\u00e7as, certamente colocaria em risco o atual sistema pol\u00edtico brasileiro.<\/p>\n

Para terminarmos esta entrevista, qual mensagem o Sr. daria para os brasileiros?
\n– Que sejam mais patriotas e coesos em seus objetivos. \u00c9 preciso que a sociedade se conscientize dos problemas do pa\u00eds e exijam mudan\u00e7as. Se querem mudan\u00e7as, se unam e cobrem dos pol\u00edticos bem intencionados. Sempre h\u00e1 pol\u00edticos bem intencionados que precisam de uma press\u00e3o da sociedade para exigir as mudan\u00e7as. O Brasil n\u00e3o tem um perfil de conscientiza\u00e7\u00e3o. \u00c9 preciso criar este perfil. \u00c9 preciso sobretudo pensar no pa\u00eds, pois se n\u00e3o pensarem no pa\u00eds, os corruptos e pol\u00edticos mau intencionados pensar\u00e3o e far\u00e3o o que bem entenderem. – (entevista com o Dr. Steven Brams recebida atrav\u00e9s do site Jornada Pol\u00edtica-Not\u00edcias e atualidades)<\/p>\n

Mensagem 290718 – O que \u00e9 a escravid\u00e3o? Vis\u00e3o de um analista pol\u00edtico – (imagens da internet)<\/p>\n

Que o Esp\u00edrito Santo do Senhor nos oriente a todos para que possamos iluminar um pouquinho mais o caminho de nossos irm\u00e3os, por isso contamos contigo.<\/p>\n

Se esta mensagem te foi \u00fatil, e achas que poder\u00e1 ser \u00fatil a mais algu\u00e9m, ajude-nos: (ficaremos muito gratos que, ao replicar o e-mail, seja preservada a fonte)<\/p>\n

leia este texto completo e outros em:<\/p>\n